К делу №2а-623/2022
УИД №23RS0017-01-2022-000823-33 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Кавказская Кавказского района
Краснодарского края 09 сентября 2022 года
Кавказский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Цыцурина П.П.,
при секретаре судебного заседания Задорожной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску межрайонной ИФНС России № 5 к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, представляя интересы МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю, обратился в Кавказский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании обязательных платежей и санкций.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, в суд от заместителя начальника МИНФС № 5 поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя в связи с невозможностью явки, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя административного истца.
Административный истец свои требования мотивирует тем, что мировым судьей судебного участка было вынесено определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа в связи с тем, что из материалов дела усматривается наличие спора о праве, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.
ФИО1 согласно сведениям предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости является собственником объектов налогообложения - земельного участка, кадастровый № по адресу :.
Согласно ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения соответствии со ст.389 Кодекса. Сумма налога исчисляется по истечение налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная дои налоговой базы.
Ставки земельного налога устанавливаются в соответствии с Налоговым кодексом РФ, а так же нормативным правовым актом представительного орган - местного самоуправления по месту расположения земельного участка зависимости от характера и вида разрешенного использования и указываются в налоговом уведомлении.
Расчет произведен в налоговом уведомлении от 07.04.2015 года № 965491, от 07.07.2017 года №10002695 числится задолженность по земельному налогу № за 2014 год в размере 239 руб., за 2016 год из расчета 319 995 х 0,3%= 960 руб., за 2017 год из расчета 319 995-213 330 х 0,3% =320 руб., за 2018 год из расчета 319 995-213 330 х 0,3% =320 руб., итого задолженность составляет 1 839 руб.
В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов исчисляется пеня в размере 305,56 руб.
Обращено внимание, что в связи с тем, что задолженность оплачена не была, налоговый орган на основании ст.69 НК РФ выставил требования об уплате налога от 04.11.2015 года № 52169, от 14.02.2018, № 16792, от 09.07.2019 № 43343, от 12.07.2019 №56356, от 29.06.2020 №29919, от 30.06.2020 №46696, от 19.11.2020 №71472 в которых налогоплательщику предлагалось в установленные сроки оплатить имеющуюся задолженность. Однако до настоящего времени оплата задолженности в добровольном порядке не произведена.
Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления в связи с мероприятиями проводимыми в Краснодарском крае направленными на ограничение распространения Ковид 2019, приказом Управления Судебного департамента в Краснодарском крае №254 от 16.10.2020 были установлены ограничения работы судебных органов Краснодарского края и взыскать с ФИО1 задолженность в размере 2 144,56 руб.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причину уважительности неявки суду не сообщила.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие административного ответчика ФИО1
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.
В силу требований части 1 статьи 286 КАС РФ органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Частью 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Административным истцом в исковом заявлении указано, что ФИО1 на отчетный налоговый период значилась собственником земельного участка, расположенных по адресу: .
Из представленных суду материалов следует, что за ФИО1 числилась задолженность и ей были направлены требования от 04.11.2015 года № 52169, от 14.02.2018, № 16792, от 09.07.2019 № 43343, от 12.07.2019 №56356, от 29.06.2020 №29919, от 30.06.2020 №46696, от 19.11.2020 №71472 о необходимости в установленные сроки оплатить задолженность.
Административным истцом мировому судье судебного участка № 144 Кавказского района в конце декабря 2021 года подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с должника ФИО1
Определением мирового судьи судебного участка № 144 Кавказского района от 24.01.2022 года отказано в принятии заявления, в связи с пропуском срока для обращения в суд за принудительным взысканием недоимки.
Взыскателю разъяснены правила установленные ч.2 ст.286 КАС РФ, согласно которой пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Административный истец, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч.2 ст. 286 КАС РФ, обратился 27.07.2022 года в Кавказский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций и просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления в связи с мероприятиями проводимыми в Краснодарском крае направленными на ограничение распространения Ковид 2019.
Суд, обращает внимание на то обстоятельство, что административным истцом не представлено суду доказательство о наличии у ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2014 год, а также не указан точный адрес местоположения земельного участка, находящегося в собственности ФИО1, как объекта налогообложения.
Суд также считает, что административным истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований в суд, у налогового органа имелось достаточно времени для предъявления к ФИО1 требований о взыскании обязательных платежей и санкций и приходит к выводу о неуважительности пропуска срока обращения в суд, обстоятельств уважительности пропуска срока исковой давности административным истцом судом не представлено.
Суд, оценив вышеуказанное обстоятельство, считает, что административные требования МИФНС № 5 по Краснодарскому краю удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кавказский районный суд.
Председательствующий: