Дело № 5-1119/2022 (43RS0002-01-2022-005863-49)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 07 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2022 года в 01 час 30 минут в общественном месте в первом подъезде на четвертом этаже дома № 3 по адресу: <...> совершил мелкое хулиганство: выражал явное неуважение к обществу, громко кричал, размахивал руками, ударял ногами по дверям, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

В судебном заседании ФИО3 вину признал и пояснил, что он 07.10.2022 в 01 час 30 минут в общественном месте в первом подъезде на четвертом этаже дома № 3 по адресу: <...> громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, при этом руками не размахивал и не пинал по дверям, раскаивается в содеянном.

Помимо объяснения ФИО3 в суде его вина в совершении административного правонарушения установлена рапортом сотрудника полиции ФИО4 о задержании 07.10.2022 года ФИО3 в связи с совершением мелкого хулиганства; письменными объяснениями ФИО3, свидетелей ФИО1, ФИО2, из которых следует, что ФИО3, находясь в общественном месте в первом подъезде на четвертом этаже дома № 3 по адресу: <...> громко кричал, размахивал руками, пинал ногами по дверям, свои действия сопровождал нецензурной бранью; а также – протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО3 не оспаривает обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в указанном протоколе.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Доводы ФИО3 о том, что он не размахивал руками и не ударял ногами по дверям, суд во внимание не принимает, т.к. они противоречат объяснениям свидетелей и рапорту сотрудника полиции, при этом на квалификацию содеянного не влияют.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает.

Суд с учётом изложенного назначает ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления и административного задержания, т.е. с 02 часов 40 минут 07.10.2022.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Т.В. Казакова

Постановление07.10.2022