УИД: 77RS0011-02-2023-005124-32

Дело № 2-68/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2025 года адрес

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пехпатровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2025 по заявлению ФИО1 о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, ссылаясь на то, что 14.10.2022 г. обратилась к нотариусу адрес ФИО2 за совершением нотариального действия – с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО3, умершего 26.06.2022 г., состоящему из здания (назначение: жилое, наименование: жилое строение) с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес, г.адрес, п. адрес Дружба, д.11, площадью 194 кв.адрес тем, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес ФИО4 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, ссылаясь на то, что: «Согласно имеющимся в наследственном деле Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2023-121734940 от 26.05.2023 и Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о содержании правоустанавливающих документов № КУВИ-001/2023-121734026 от 29 мая 2023 г., выданным филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по адрес, право собственности на вышеуказанный объект недвижимости на имя ФИО3, умершего 26.06.2022 г., было зарегистрировано 10.05.2023 г. на основании Постановления Главы Администрации адрес № 1810/22 от 16.11.1992 г., т.е. после даты смерти ФИО3».

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании доверенности, ФИО5, который настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Нотариус адрес ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на заявленные требования, просил в удовлетворении иска отказать. Письменный отзыв на заявление приобщен к материалам дела.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 и ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариуса, занимающегося частной практикой.

Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1), нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1), порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В ст. ст. 35, 36 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) указан перечень нотариальных действий, в соответствии со ст.33 которых отказ в совершении нотариального действия обжалуется в судебном порядке.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

Согласно ч.2 ст.8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства, в соответствии со ст.1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.

Согласно ст.72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет, в частности, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии со ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

Как следует из материалов дела, 14.10.2022 г. ФИО1 обратилась к нотариусу адрес ФИО2 за совершением нотариального действия – с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО3, умершего 26.06.2022 г., состоящему из здания (назначение: жилое, наименование: жилое строение) с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес, г.адрес, п. адрес Дружба, д.11, площадью 194 кв.м.

Между тем, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес ФИО4, было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий со ссылкой на то, что согласно имеющимся в наследственном деле Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2023-121734940 от 26.05.2023 г. и Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о содержании правоустанавливающих документов № КУВИ-001/2023-121734026 от 29.05.2023 г., выданным филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по адрес, право собственности на вышеуказанный объект недвижимости на имя ФИО3, умершего 26.06.2022 г., было зарегистрировано 10.05.2023 г. на основании Постановления Главы Администрации адрес № 1810/22 от 16.11.1992 г., т.е. после даты смерти ФИО3».

В соответствии со ст.48 ФЗ РФ от 11.02.1993 г. № 4462-1 «Основы законодательства РФ о нотариате» (далее – Основы законодательства о нотариате) нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы ,представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

На основании ч.1 ст.1 Основ законодательства о нотариате, нотариусы совершают нотариальные действия от имени РФ. Сам же смысл нотариального удостоверения сделок заключается в том, чтобы обеспечить точное соответствие таких сделок закону, их достоверность.

В силу ч.1 ст.71 Основ законодательства о нотариате, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ.

Согласно ч.1 ст.72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства в частности состав и место нахождения наследственного имущества.

Таким образом, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство проверяет состав и место нахождения наследственного имущества, а также факт принадлежности его наследодателю.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что действия нотариуса соответствуют требованиям законодательства, поскольку полученные по запросам нотариуса документы не подтверждали наличие у ФИО3 права собственности на объект недвижимого имущества на момент его смерти, что свидетельствует о том, что здание (назначение: жилое, наименование: жилое строение) с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: адрес, г.адрес, п. адрес Дружба, д.11, площадью 194 кв.м., не входит в состав наследства.

Какие-либо иные документы, кроме полученных нотариусом самостоятельно, из которых возможно установить принадлежность имущества наследодателю, наследником нотариусу представлено не было, следовательно, оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО3 у нотариуса не былою

Между тем, истец не лишена возможности обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, учитывая правила исключительной подсудности, установленные ст.30 ГПК РФ.

Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2025 г.