Дело № 2-149/2023

№УИД46RS0020-01-2023-000115-81

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск 13 апреля 2023 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Деменковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Рыльска Курской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города Рыльска Курской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, и в обоснование своих требований указал, что он является сыном ФИО1, умершего <дата>. После смерти отца, он в установленный срок обратился к нотариусу Московской городской нотариальной палаты по вопросу оформления наследственных прав. Были получены свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> на наследственное имущество, состоящее из гражданского оружия. Свидетельство о праве на наследственное имущество, состоящее из объектов недвижимости – жилого дома и земельного участка под жилым домом не получил, поскольку правоустанавливающие документы на вышеуказанные объекты оформлены ненадлежащим образом. Он является единственным наследником на имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО1 В связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах на домовладение и земельный участок, он не может оформить наследственные права на имущество. Просил признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 146,8 кв.м. кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства 565 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Рыльска Курской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении и.о. главы города Рыльска ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены. В представленных заявления указали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не имеют.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Московской городской нотариальной палаты ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещен своевременно и надлежащим образом. Предоставила в адрес суда заявление, в котором указала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не препятствует надлежащему и полному рассмотрению дела.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право собственности может быть приобретено и как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые указаны в законе. Возможность обращения истца в суд с заявлением о признании права собственности на имущество вытекает из статей 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Одним из оснований приобретения права собственности на имущество в силу ст. 218 ГК ГФ является наследование.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Со смертью гражданина в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что предметом спора по иску ФИО2, согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером СРО «Балтийское объединение кадастровых инженеров» по состоянию на <дата>, является земельный участок, площадью 547 кв.м. с кадастровым номером 46:20:270204:66, а также жилой дом общей площадью 146,8 кв.м., 1917 года постройки, что следует из технического паспорта на жилой дом по состоянию на <дата>.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> следует, что право собственности на спорные земельный участок и жилой дом до рассмотрения данного дела не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о рождении № от <дата> ФИО2 является сыном ФИО1 и ФИО3 (л.д.12).

ФИО1 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ №, выданным 97750046 Органа ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг районов Северное Тушино и Южное Тушино (л.д.16).

После смерти ФИО9 открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Из письма нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО6 от <дата> № следует, что в архиве нотариуса города Москвы ФИО6 хранится наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего <дата>. Наследником принявшим наследство является ФИО2, <дата> года рождения. <дата> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное имущество, на которое были выданы свидетельства состоит из: гражданского оружия МР-155, калибр 12/76, №, 2016 года выпуска и гражданского оружия 145 Лось, калибр 308 Win №А, 2021 года выпуска. По состоянию на <дата> других наследников с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалось и иные свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственное дело закрыто <дата>.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии ХХХVII Куо-20 № выданного <дата> ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от <дата> приобрел право частной собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 565 кв.м. (л.д.27-28)

По данным технического плана здания, составленного по состоянию на <дата> (л.д.71-83) на указанном земельном участке расположен жилой дом, площадью 146,8 кв.м, 1917 года постройки, с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> (л.д.22-25).

Постановлением и.о. главы <адрес> № от <дата> «О присвоении адреса объекту адресации» присвоен объекту адресации – земельному участку с кадастровым номером № адрес: <адрес> (л.д.70).

Постановлением и.о. главы <адрес> № от <дата> «О присвоении адреса объекту адресации» присвоен объекту адресации – жилому дому с кадастровым номером 46:20:270204:503, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № адрес: Российская Федерация, <адрес>

Оценивая доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО2 в порядке наследования после смерти отца ФИО1 приобрел право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Однако требований о взыскании с ответчиков расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, истцом не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 146,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 565 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 18 апреля 2023 г.

Председательствующий судья: М.В. Клименко