73RS0024-03-2022-000793-51
Дело № 2-3-327/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Большое Нагаткино 07 декабря 2022 года
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Данилиной А.В.,
при секретаре Абрамян Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что у нее умерла мать *** В.Т.С. после смерти которой она в установленный законом срок обратилась к нотариусу и открыла наследство. От умершей осталось наследство в виде доли в СПК «Степное», общей площадью 8,61 га, кадастровый номер ***. В 2009 г. она после смерти матери признала право собственности в поряде наследования по решению Ульяновского районного суда Ульяновской области на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***. Также заявление о вступлени е в наследство после смерти В.Т.С. подали дети ее родного брата В.Г.С., умершего *** ФИО7, *** рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, дочь ее родного брата В.В.С., умершего *** ФИО8, дочь ее родного брата В.П.С., умершего *** ФИО5 Ответчики по иску на данное имущество не претендуют, спорное имущество под арестом или обременением не находится, своих прав на него никто не заявляет. Другого варианта, кроме как признанием права собственности в порядке наследования оформить данное наследство без решения суда у истца не имеется. Просит признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на 8,61 га земельного участка, что соответствует 1/550 доли, расположенной по адресу: *** с кадастровым номером ***.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещалась.
От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6 в судебное заседание явились, будучи надлежащим образом извещены.
Третье лицо нотариус ФИО9, представители третьих лиц Управления Росреестра по Ульяновской области, администрации МО «Большенагаткинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области в судебное заседание не явились, будучи извещены.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных и исследованных судом доказательств.
В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факта, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц.
Судом установлено, что ФИО1 (до брака ФИО10) Л.С. является дочерью. В.Т.С. и В.С.Т., что подтверждается свидетельством о рождении ЦН №***.
В.Т.С. умерла ***
По день своей смерти умершая проживала и была зарегистрирована по адресу: ***.
Наследниками В.Т.С. являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6
Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 15.07.2009г., вступившим в законную силу, за ФИО1, *** года рождения, признано право собственности на жилой дом общей площадью 44,15 кв.м. с принадлежностями (литеры А,а,а1,а2, к, Г, Г1-Г8, у, I-III, п) (инвентарный номер ***; кадастровый номер ***; ***), и земельный участок площадью 700 кв.м. (кадастровый номер ***), расположенные по адресу: ***.
На момент вынесения решения наследникам не было известно о наличии у умершей В.Т.С. в собственности доли в СПК «Степное», общей площадью 8,61 га с кадастровым номером ***.
Согласно сведений из администрации МО «Большенагаткинское сельское поселение» земельная доля В.Т.С. общей площадью 8,61 га, кадастровый номер *** в СПК «Степное» невостребованной не признавалась.
Между наследниками первой очереди по закону на имущество В.Т.С. нет разногласий по поводу вступления в наследство на спорное имущество.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
Суд, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, *** года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности на 8,61 га земельного участка с кадастровым номером *** расположенного по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Данилина
Мотивированное решение изготовлено 14.12.2022 г.