ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Еланцы ДД.ММ.ГГГГ 2022 г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Орловой А.В., с участием представителя истца старшего помощника прокурора М.О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора в интересах Российской Федерации к ИП К.Р.Л. об обязании представить расчёты по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Ольхонский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю К.Р.Л. об обязании ее представить в Межрайонную ИФНС России № по расчёты по страховым взносам на пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска истец указал на неисполнение ответчиком требований налогового законодательства в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган налоговой отчётности.

В судебном заседании представитель истца М.О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо Межрайонная ИФНС № по в судебное заседание не явилось, представило отзыв на исковое заявление, где просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП К.Р.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным письмом по имеющимся в материалах дела адресу, указанному в иске, являющегося местом регистрации согласно сведениям УФМС.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 разъясняется, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик вправе быть своевременно извещенным о разбирательстве дела, однако, не проявил должной заботливости, осмотрительности и добросовестности в получении направленных судом по месту его жительства уведомлений о времени и месте судебного разбирательства.

Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчика, который, пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечил возможность передачи ему заказной почтовой корреспонденции и не представил сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции. Данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, ответчик К.Р.Л. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, ОГРНИП №, ИНН №, и в силу статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) является плательщиком страховых взносов.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт 1 статьи 420 Налогового кодекса).

Статьей 421 названного Кодекса установлено, что база для исчисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 420 Кодекса, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в статье 422 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 431 Налогового кодекса в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Согласно пункту 2 статьи 430 названного Кодекса главы крестьянских (фермерских) хозяйств уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в целом по крестьянскому (фермерскому) хозяйству определяется как произведение фиксированного размера, составляющего 32 448 рублей за отчетный период 2021 года, и количества всех членов крестьянского (фермерского) хозяйства, включая главу крестьянского (фермерского) хозяйства.

Размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование в целом по крестьянскому (фермерскому) хозяйству определяется как произведение фиксированного размера страховых взносов, составляющего 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, и количества всех членов крестьянского (фермерского) хозяйства, включая главу крестьянского (фермерского) хозяйства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 432 Налогового кодекса главы крестьянских (фермерских) хозяйств представляют в налоговый орган по месту учета Расчет по страховым взносам до 30 января календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, то есть расчет по страховым взносам за расчетный период 2021 года должен быть представлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, что расчет по страховым взносам за 2021 год ответчиком в налоговый орган до настоящего времени не представлен, страховые взносы в бюджет не уплачены.

Налоговым органом в адрес ответчика направлялось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о вызове в налоговый орган налогоплательщика для дачи пояснений по вопросу не предоставления расчета, на которое ответа не получено.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора в интересах Российской Федерации к ИП К.Р.Л. об обязании предоставить расчеты по страховым взносам, удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя К.Р.Л. (ОГРНИП №) представить в Межрайонную ИФНС России № по расчеты по страховым взносам на пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ИП К.Р.Л. (ОГРНИП №) в доход местного бюджета государственную госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Афанасьева