Дело № 2-1097 (2023)

59RS0005-01-2022-006849-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Москаленко О.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

установил:

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между с ответчиком был заключен договор микрозайма № от 25.12.2019, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 54 000 рублей на срок до 25.12.2022 с уплатой процентов в размере 88,11% годовых (в соответствии с графиком платежей от 25.12.2019). В соответствии с п.9 договора займа в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору с заемщиком был заключен договор залога автотранспортного средства № от 25.12.2019, согласно которого ответчик передал им в залог автомобиль марки <данные изъяты>, выпуска 2015 года, двигатель N №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак №, ПТС № № выдан: ОАО "Автоваз", 30.06.2015.

В силу п.2.1 договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составила 370 000 рублей. Согласно п.п. 2.2 п. 2 договора залога № от 25.12.2019 начальная стоимость реализации предмета залога при обращении на него взыскания как в судебном порядке, так и во внесудебном порядке, в течение первого года с даты подписания настоящего договора составляет 80% Оценочной стоимости предмета залога, указанной в п. 2.1 п. 2, а именно 296 000 рублей. Согласно п.2.2.11 договора залога ответчик передал истцу по акту приема-передачи оригинал паспорта транспортного средства на заложенный автомобиль. В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. С целью урегулирования вопроса о погашении задолженности истцом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости исполнения обязательства обеспеченного залогом движимого имущества. Ответчик данное требование получил, однако просроченную задолженность по договору займа не погасил. В соответствии с приложенным расчетом, задолженность ответчика составляет на дату подачи иска 43 034 руб. 21 коп., из них 27 249,32 руб. - основной долг, 12 412,84 руб. проценты за пользование денежными средствами, 3 372,05 руб. - пени.

Истец ООО МФК «Быстроденьги» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № от 25.12.2019 в размере 43 034 руб. 21 коп., из них 27 249,32 руб. - основной долг, 12 412,84 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 3 372,05 руб. - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 491 руб. 03 коп., всего 50 525,24 рублей; обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, выпуска 2015 года, двигатель № №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак №, ПТС № № выдан: ОАО "Автоваз", 30.06.2015, установив начальную продажную цену в сумме 296 000 рублей 00 копеек, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил в иске отказать, дополнительно пояснил, что в 2019 году брал кредит в размере 50 000 рублей, в настоящее время им задолженность им погашена, автомобиль находится в его собственности, используется им в работе.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В судебном заседании установлено, что 25 декабря 2019 г. между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 54000 рублей на срок до 25.12.2022 с уплатой процентов в размере 88,11 % годовых (л.д. 5-6).

Согласно п. 6 договора, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, определенном графиком, который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов. Если внесенная сумма платежа превышает установленный графиком размер, то излишне внесенная сумма учитывается в счет частичного досрочного возврата суммы займа.

Согласно п. 9, п. 10 договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство LADA KS015L <данные изъяты>, выпуска 2015 года, двигатель N №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак №.

Согласно п.12 договора, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пени прекращается.

Согласно графику платежей от 25.12.2019 ежемесячный платеж, подлежащий оплате, составляет 4 300,48 руб. Оплата установлена 25 числа каждого месяца (л.д. 7).

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» условия договора микрозайма № от 25.12.2019 выполнены, денежные средства в размере 54 000 рублей перечислены ФИО1

Вместе с тем, ответчиком платежи в счет погашения задолженности не производились.

03 августа 2022 г. ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» было направлено требование о необходимости исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества в адрес ответчика.

В связи с этим истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от 25.12.2019 в размере 43 034 руб. 21 коп., из них 27 249,32 руб. - основной долг, 12 412,84 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 3 372,05 руб. - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 491 руб. 03 коп., всего 50 525,24 рублей.

Ответчиком ФИО1 указано на погашение предъявленной ко взысканию суммы задолженности по договору, в подтверждение чего представлен чек по операции на сумму 50 525,24 рублей от ДД.ММ.ГГГГ., с указанием на номер договора и сумм заявленных истцом, в пользу истца.

Учитывая, что в настоящее время задолженность по договору микрозайма № от 25.12.2019 в размере 43 034 руб. 21 коп., из них 27 249,32 руб. - основной долг, 12 412,84 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 3 372,05 руб. – пени погашена, а также государственная пошлина в размере 7 491 руб. 03 коп. уплачена ответчиком в полном объеме, оснований для удовлетворения заявленных ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» исковых требований о взыскании задолженности не имеется.

Истец также просил обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, выпуска 2015 года, двигатель № №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак №, ПТС № № выдан: ОАО "Автоваз", 30.06.2015, установив начальную продажную цену в сумме 296 000 рублей 00 копеек, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 9 договора заемщик заключает договор залога транспортного средства №, в соответствии с которым заемщик как залогодатель передает в залог кредитору транспортное средство: LADA KS015L <данные изъяты> LADA, выпуска 2015 года, двигатель N №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак №, зарегистрирован ОАО «Автоваз» 30.06.2015.

25 декабря 2019 г. истец и ответчик заключили договор залога транспортного средства № в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора микрозайма № от 25.12.2019.

Согласно указанному договору залога залогодатель передает залогодержателю следующее имущество: автомобиль марки LADA, KS015L <данные изъяты> LADA, KS015L <данные изъяты>, выпуска 2015 года, двигатель N №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак №, зарегистрирован ОАО «Автоваз» 30.06.2015.

Пунктом 6.1 договора залога установлено, что залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, а также при грубом нарушении залогодателем условий договора, создающим угрозу утраты или повреждения заложенного имущества. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости предмета залога после удовлетворения требований предшествующего залогодержателя.

Согласно данным РЭО ГИБДД УМВД России по г. Перми транспортное средство марки LADA, KS015L <данные изъяты> LADA, KS015L <данные изъяты>, выпуска 2015 года, двигатель N №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак № зарегистрировано за ФИО1 (л.д. 45).

Учитывая, что ответчиком надлежащим образом исполнены обязательства по договору займа, обеспеченного залогом транспортного средства, что подтверждается чеком на сумму 50 525,24 рублей, в исковых требований о взыскании данной задолженности отказано, то суд считает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>, выпуска 2015 года, двигатель № №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак №, ПТС № № выдан: ОАО "Автоваз", 30.06.2015, также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 25.12.2019г. в сумме 43 034рубля 21 копейки, расходов по госпошлине 7 491рубль 03 копейки, всего 50 525рублей 24 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, 2015г.выпуска VIN № - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись копия верна судья