Дело № 5-2337/2022

55RS0002-01-2022-006847-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (<...>)

при секретаре Черемисине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Омска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,<данные изъяты>

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14 июля 2022 года около 10 часов 00 минут ФИО7 управляя автомобилем «NISSAN BASSARA», государственный регистрационный знак № в нарушение п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом в районе дома № 35 по ул. Дунаевского в г.Омске, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на препятствие (столб). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «NISSAN BASSARA» ФИО8 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО9 13.10.2022 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО10 в судебном заседании вину признал, нарушение п. 8.12 ПДД РФ, заключение эксперта не оспаривал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и пояснил, что 31 июля 2022года около 09часов 30минут он управлял автомобилем «Ниссан» в режиме такси, забрав клиента, привез его на ул.Дунаевского. Проехал немного дальше дома №35,при движении задним ходом произошел наезд на столб, который попал в « мертвую зону», а поэтому он его не увидел, когда смотрел в зеркала заднего вида. О том, что в результате ДТП пострадал клиент его автомобиля, он узнал через 2 недели, когда ему позвонил инспектор ГИБДД и сообщил об этом. Сразу же на месте пассажир о своем состоянии ему ничего не сказала. В результате ДТП потерпевшей ФИО11 был причинен легкий вред здоровью. В содеянном раскаивается, он является пенсионером и занимается частным извозом.

Потерпевшая ФИО12 в судебном заседании пояснила, что 14 июля 2022 года около 09часов 30 минут она вызвала такси по адресу Лукашевича д.12 для того, чтобы отправиться по адресу ул. Дунаевского д.35. Водитель ее отвез к дому №40 по ул. Дунаевского. При движении задним ходом к д.35,произошел наезд на столб. Она находилась в шоковом состоянии, о своем самочувствии водителю ничего не сказала, расплатилась и ушла. У нее начала болеть голова и она на следующий день утром обратилась в медицинское учреждение. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. На лишении водителя ФИО13 права управления транспортными средствами не настаивает.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО14 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшей ФИО15 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 13.10.2022 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 14.07.2022 в 10 час 00 минут ФИО16 управляя автомобилем «NISSANBASSARA», государственный регистрационный знак № в нарушение п.8.12 ПДД РФ, в районе дома № 35 по ул. Дунаевского, двигался задним ходом, не убедился в безопасности, в результате чего допустил наезд на препятствие (столб). При ДТП пассажир автомобиля ФИО17 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 15.07.2022 за медицинской помощью обратилась ФИО18 (л.д. 3);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-8), схема места совершения административного правонарушения (л.д.9), фототаблица (л.д.10) из которых следует, что место наезда автомобиля «NISSAN BASSARA», государственный регистрационный знак № на препятствие (столб), расположено в районе дома № 35 по ул. Дунаевского в г. Омске;

- заключение эксперта № № от 15.09.2022, согласно которому у ФИО19 <данные изъяты> причинила лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Данное повреждение могло образоваться от действия тупых твердых предметов. Срок образования повреждения определить не представляется возможным ввиду неполного объективного его описания в представленной медицинской документации (л.д. 27-29).

Нарушение водителем ФИО20 п. 8.12 ПДД РФ явственно усматривается и из видеозаписи, представленной в материалы дела.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО21 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО22 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО23 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений и компенсирование морального вреда потерпевшей, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Учитывая изложенное, связь получения дохода ФИО24 с управлением транспортным средством, мнение потерпевшей, не настаивающей ФИО25 на лишении права управления транспортными средствами, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении размера данного вида наказания, судом учтены тяжесть содеянного, характер и высокая степень опасности совершенного правонарушения, что позволяет назначить ФИО26 максимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО27 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску),л.с.04521А23250, ИНН <***>; КПП 550701001; кор.счет : 40102810245370000044, Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г.Омск, БИК 015209001; КБК 188 116 01121 01 0001 140; ОКТМО 52701000, УИН 188104552205 90045488.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко