Дело № 2а-3577/2022

УИД 73RS0004-01-2022-007322-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 12 сентября 2022 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Козориз Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Хренова К.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

отдел министерства внутренних дел России по Заволжскому району г.Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

Заявленные требования мотивированы тем, что в отношении ФИО1 после отбытия им наказания по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16.12.2019 и освобождения из мест лишения свободы решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24.08.2021 был установлен административный надзор на срок 1 год с установлением ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц. Однако за время контроля ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей при осуществлении административного надзора, а именно, в течение года совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.6.8 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, имевших место 5 марта 2022 года и 2 июня 2022 года.

При таких обстоятельствах административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, в период с 23.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО7., действующая на основании доверенности, в полном объеме поддержала заявление в отношении ФИО1

Административный ответчик ФИО1 в своем письменном заявлении просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, согласившись с его доводами.

Старший помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Хренов К.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска о продлении административного надзора в отношении ФИО1, поскольку срок административного надзора у ответчика истек.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя административного истца, принимая во внимание заключение старшего помощника прокурора, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 данного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16.12.2019 по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 31.12.2019.

Согласно справке ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 15.01.2021.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24.08.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год с ограничением в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Поскольку решение суда об установлении в отношении ФИО1 административного надзора вступило в законную силу 08.09.2021, следовательно, срок административного надзора истек 08.09.2022.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Ввиду того, что срок административного надзора в отношении ФИО1 на момент принятия судом решения истек, в административном иске следует отказать.

При этом орган внутренних дел в силу части 6 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о повторном установлении административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.Е. Козориз