Дело № 2-267/2025
47RS0011-01-2023-004100-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ломоносов 29 апреля 2025 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.В.,
при секретаре Дирбук К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному образованию Лопухинское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с исковым заявлением к Муниципальному образованию Лопухинское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (далее – наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти бланк II-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 24532 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ наследодателем было составлено завещание бланк №, по которому Истец является его наследником в отношении принадлежащего ему имущества – земельного участка. Пропуск срока обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию препятствует Истцу надлежащим образом оформить свои права на наследство. После смерти наследодателя Истец добросовестно пользуется вышеуказанным земельным участком. Таким образом, к Истцу перешел земельный участок с момента смерти наследодателя и, как землевладелец, имеет право приобретения его в собственность.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 – адвокат Еловских Ю.В. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель Муниципального образования Лопухинское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в возражениях, и просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо Администрация Муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области в лице представителя ФИО7 оставил рассмотрение искового заявления на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 и п.п. 6, 9, 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, об установлении факта владения и пользование недвижимым имуществом; других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании? третьих лиц; произвел за свои? счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свои? счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действии? по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания (п. 36 указанного Постановления).
Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 (наследодатель) умер ДД.ММ.ГГГГ.
В собственности наследодателя находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 24532 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №. Право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №.
При жизни наследодателем, а именно ДД.ММ.ГГГГ, было составлено завещание, согласно которому ФИО2 на случай своей смерти завещает принадлежащий ему земельный участок Истцу, завещание удостоверено ФИО3, действующей на основании лицензии №, выданной Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 15.06.2006 года, и приказа Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 3-915-нп от 14.12.2007 года, исполняющей обязанности нотариуса Ломоносовского нотариального округа <адрес> ФИО4 на бланке №
Нотариусом ФИО8 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса, наследники по указанному наследственному делу не обращались.
В судебном заседании был допрошен свидетель – ФИО5, которая пояснила что истец является другом ее семьи, она является главой КФХ и осуществляет фермерскую деятельность по соседству с земельным участком истца. Указала что истец регулярно пасет коров на земельном участке, осуществляет покос травы.
Судом установлено, что истец является главой крестьянского (фермерского) хозяйства (ОГРНИП №), основным видом деятельности которого является разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока.
Наследственные права истца никем не оспариваются, и он лишен возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 24532 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, в связи с тем что пропустил шестимесячный срок для принятия наследства по завещанию, однако фактически истец вступил в права наследования и использует земельный участок по назначению.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требовании? и возражении?, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств, руководствуясь положениями ст. ст. 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требовании? в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Муниципальному образованию Лопухинское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области удовлетворить.
Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 24532 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года.
Председательствующий О.В. Васильева