Дело № 5-115/2022
Протокол АП № 08/214159
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 ноября 2022 г. с. Карагай Пермский край
Судья Карагайского районного суда Пермского края Корепанова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>,
установила:
ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная повестка, направленная заказным письмом вернулась с отметкой «истек срок хранения».
Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о том, что он, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, рапортом старшего полицейского 3 батальона полиции УВО по городу Уфе – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» о том, что в 09:30 поступил сигнал «тревога» с дежурного ПЦО №, продавец консультант пояснила, что гражданин купил пиво и начал выпивать, на замечание покинуть заведение, начал выражаться грубой нецензурной бранью (л.д.10); заявлением ФИО3, зарегистрированным в КУСП за № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), объяснениями ФИО3 (л.д.12), ФИО4 (л.д.13).
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается материалами дела.
Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельства, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере восемьсот рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 593301001, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>, БИК 015773997,кор.счет40№, р/с 03№, КБК 18№, ОКТМО 57522000, УИН 18№.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Карагайский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Карагайский районный суд.
Судья С.А. Корепанова