К делу №2-2012/2025

УИД: 23RS0006-01-2025-002249-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» июля 2024 года г.Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Малаховой Ю.А.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в котором просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателя, состоящего из <....> доли жилого дома с кадастровым номером <....> и <....> доли земельного участка с кадастровым номером <....>, расположенных по адресу: <....>; признать за истцом право собственности на указанное имущество.

Свои требования мотивировала тем, что <....> умер сын истца - ФИО3 Наследником первой очереди является внук истец и ответчик. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из <....> доли жилого дома с кадастровым номером <....> и <....> доли земельного участка с кадастровым номером <....> расположенных по адресу: <....>. Ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в то время как истец к нотариусу не обращалась, однако своими действиями фактически приняла наследство. В связи с чем, ФИО1 полагает возможным обратиться с настоящим исковым заявлением в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо, ФИО4, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени которого уведомлен надлежащим образом, представил св суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также поддержал исковые требования ФИО1

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <....> "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <...> №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО5 является матерью ФИО3, что в свою очередь подтверждается свидетельством о рождении серии <....> <....> от <...> (л.д<....>).

<...> ФИО6 и ФИО5 вступили в брак, после заключения которого супруге присвоена фамилия ФИО7, что следует из свидетельства о заключении брака <....> <....> от <...> (л.д<....>

Кроме того установлено, что ФИО2 является сыном ФИО3, что следует из свидетельства о рождении серии <....> <....> от <...> (л.д.<....>).

В соответствии со свидетельством о смерти серии <....> <....> от <...>, ФИО3 умер <...> (л.д<....>

При жизни ФИО3, на основании договора от <...> принадлежали <....> доли жилого дома с кадастровым номером <....> и <....> доли земельного участка с кадастровым номером <....>, расположенные по адресу: <....> (л.д.<....>).

Согласно выпискам из единого государственного реестра недвижимости, собственником вышеуказанных объектов недвижимости является ФИО4 с долей в праве по <....> (л.д. <....>)

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты общедоступного характера, распечатанной из информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", размещенной на сайте www.notariat.ru и ответами нотариусов Армавирского нотариального округа наследственное дело в отношении ФИО3 открыто нотариусом ФИО8 и присвоен номер <....> (л.д.<....>).

Материалами наследственного дела <....> подтверждается, что ответчик в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства умершего ФИО3, при этом указав в качества наследника первой очереди ФИО1

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из вышеизложенного следует, что основанием для судебного признание того или иного факта случившимся, является наличие обязательных условий, а именно невозможность получения заявителем документа, удостоверяющего этот факт и наличие правоотношений, которые зависят от указанного факта.

Таким образом, установление факта принятия наследства необходим истцу для целей вступления в наследство, при этом, поскольку ФИО1 пропущен срок на обращение к нотариусу с заявление о принятии наследства, самостоятельно получить документ о принятии наследства она не может.

В судебном заседании достоверное установлено, что ФИО1, фактически проживала в жилом доме, доля в праве на который составляет наследственную массу, несла бремя содержания этого имущества, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д<....>).

Таким образом, суд приходит к убеждению, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3 Следовательно, в связи с чем требования истца об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст.1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Статьей 1142 ГК РФ установлено что, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> <....> "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> <....> "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом достоверно установлено что, на момент смерти наследодателя - ФИО1 проживала в жилом доме, доля в праве на который является наследственным имуществом, несла бремя его содержания оплачивая коммунальные платежи.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего <...>, состоящего из <....> доли жилого дома с кадастровым номером <....> и <....> доли земельного участка с кадастровым номером <....> расположенных по адресу: <....>.

Признать за ФИО1 право собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего <...>, состоящего из <....> доли жилого дома с кадастровым номером <....> и <....> доли земельного участка с кадастровым номером <....> расположенных по адресу: <....>.

Решение суда является основанием для внесения Межмуниципальным отделом по <....> и <....> Управления «Росреестра» по <....> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) записи о регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество.

Решение в окончательной форме изготовлено <...>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию <....>вого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Решение суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.