Материал №

УИД 54RS0№-64

Поступил в суд 17.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2023 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В.,

с участием, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1 находясь в магазине «Быстроном» по адресу: <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу сопровождающейся грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортам полицейского ОР ППСП о/п № «Кировский» УМВД России по <адрес> ФИО2, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ работая по маршруту № в составе ГЗ-65 в 19 часов 55 мин. поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> прибыв по указанному адресу к ним обратился сотрудник магазина «Быстроном» ФИО3, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, где примерно в 19-40 обратил внимание на гражданина который находился в торговом зале, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, угрожал физической расправой. Данный гражданин был доставлен в отдел полиции № «Кировский» для дальнейшего разбирательства. Были применены спец.средства ограничения подвижности;

- письменными объяснениями ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они поясняли, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на своем рабочем месте, где примерно в 19 час. 40 мин. обратили внимание на гражданина, который вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, а наоборот, начинал громче кричать и угрожать физической расправой, были вызваны сотрудники Росгвардии;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 минут он находился в магазине «Быстроном» по адресу <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в отдел полиции № «Кировский» ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины в совершённом правонарушении.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (№

Паспорт гражданина РФ <...> выдан ГУ МВД России по НСО ДД.ММ.ГГГГ.

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № в Кировском районном суде <адрес>. УИД: 54RS0№-64.