ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 11 июля 2023 года
Судья Головинского районного суда г. Москвы Кострюкова К.П. рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Московской области, гражданки РФ, замужем, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская, д. 25, кв. 51, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ- публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацисткой атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символики до степени смешения.
Так, 18 мая 2022 года в 15 час. 30 мин. по адресу: <...>, была выявлена гражданка ФИО1, публично демонстрировала символику на своем личном автотранспорте белого цвета в виде наклейки с надписью «Солнце за нас!» и символику «Коловрат» (запрещенную на территории Российской Федерации).
Опрошенная судом ФИО1 пояснила, что с обстоятельствами привлечения к ответственности согласна. Наклейку в форме «Коловрат» купила на сайте сети Интернет. После этого ФИО1 и наклеила на машину, так как она олицетворяет её убеждения.
Кроме того, изучив материалы дела об административном правонарушении, чуд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными доказательствами;
- протоколом об административном правонарушении САО № 1108547 от 07.07.2023 года,
- рапортом оперуполномоченного ОМВД России по району Ховрино г. Москвы ФИО2 от 29.06.2023 года;
- карточкой КУСП от 29.06.2023 года;
- заявлением от гражданки ФИО3 от 18.05.2023 года;
- сведениями ИБДР в отношении ФИО1
- иными материалами дела.
Нарушений закона при составлении административного материала, влияющих на существо дела об административном правонарушении, в судебной заседании при рассмотрении дела не установлено. Все документы составлены без нарушений закона и уполномоченными лицами, а поэтому оснований для исключения их из числа доказательств не имеется.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных и приведенных в постановлении доказательств, из которых следует, что привлекаемая публично демонстрировала наклейку «Коловрат» на своем автотранспорте, запрещенную в Российской Федерации. Помимо этого, ФИО1 не отрицала, что длительное время ездила с данной наклейкой.
Положения ст. 29 Конституции РФ действительно гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом ( статься 2; статья 13, част ь 1; статься 28; статья 29, части 1 и 4); наряду с иными правами и свободами, включая право на объединение и свободу деятельности общественных объединений ( статья 30, часть 1), они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18).
Конституция Российской Федерации, учитывая, что Российская Федерация как демократическое правовое государство обязана обеспечивать признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина, единство статуса личности на всей ее территории, а также защиту других конституционных ценностей, и исходя из того, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17 часть 3), предусматривает возможность ограничения прав и свобод в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55 часть 3).
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемой ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении ФИО1 наказания, учитывая, отсутствие по делу отягчающих обстоятельства, данные о личности виновной, ее семейное положение, то, что ранее к административной ответственности она не привлекалась, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, признательную позицию по делу, и считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Суд считает, что невозможно в данном случае применить конфискацию предмета административного правонарушения, поскольку наклейка не была изъята.
Исходя из обстоятельств дела, достаточных оснований для снижения размера назначенного штрафа ниже установленного предела санкцией статьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
При получении иных доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ОМВД России по району Ховрино г. Москвы допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам – УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы) л/с <***> ИНН <***> КПП 774301001 р/с № <***> в отделении ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК 044525988, кор. сч. 40102810545370000003 КБК 18811601201019000140, ОКТМО 45338000, УИН 18880377230011085476.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд г. Москвы по адресу: <...> и А. Космодемьянских, д. 31, корп. 2, (электронная почта: sostav-ug@05.msksud.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья
Постановление мне объявлено и
Вручено 11.07.2023 года
положения ст. 20.25 КоАП РФ разъяснены______________________
Подпись сотрудника ОМВД России
по району Ховрино г. Москвы ____________________________