ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Бугуруслан 23 декабря 2023 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, при секретаре Вдовкиной А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудником полиции, в связи с подозрением на алкогольное опьянение, на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей в соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.2);

протоколом задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

рапортом УУП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельствах обнаружения, совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.3);

рапортом УУП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельствах обнаружения, совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.4);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д.9);

объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она работает медицинской сестрой в Бугурусланском наркологическом диспансере. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в Бугурусланский наркологический диспансер приехали сотрудники полиции, которые привезли мужчину, как потом стало известно, его фамилия ФИО1, у которого были признаки алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, также он отказался от подписей в протоколе (л.д.10);

объяснениями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут она находилась на рабочем месте в Бугурусланском наркологическом диспансере. В это время приехали сотрудники полиции и привезли мужчину для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как позже ей стало известно, им оказался ФИО1. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, ФИО1 категорически отказался. А так же в ее присутствии отказался от каких-либо подписей (л.д.11).

В соответствии с п. 14 ст.13 Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления

или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование в порядке, установленном правительством Российской Федерации.

С учетом диспозиции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к ответственности возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции были законными.

В судебном заседании установлено, что основанием для предъявления сотрудником полиции требования к ФИО1 явилось подозрение в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Сотрудники полиции действовали в пределах предоставленных им Законом РФ «О полиции» полномочий. Таким образом, их требования к ФИО1 являются законными.

Оценивая полученные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, квалифицируемого как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, и признает их обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая то, что одной из целей наказания является профилактика совершения новых правонарушений, а также, учитывая данные о его

личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 22 декабря 2023 года с 19 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Зеленина