Дело № 2-1767/2023

(УИД 37RS0012-01-2023-002264-06)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Борисовой Н.А.

при секретаре Дегтярёвой А.И.,

с участием представителя истца по доверенности, третьего лица ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя.

Исковые требования обоснованы тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, поскольку квартира приобретена в браке с титульным собственником ФИО1 Ответчик осуществляет поставку электрической энергии в указанное жилое помещение, оплата которой производится истцом на основании выставляемых ответчиком счетов-извещений. Ответчик не известил о том, что с 01.02.2021 является исполнителем услуги по электроснабжению, не выставил платежный документ за февраль 2021 года, не провел проверку счетчиков и подключенного в местах общего пользования электропотребляющего оборудования. АО «ЭнергосбыТ Плюс» выставило истцу платежный документ за электроэнергию за март 2021г., в котором была начислена явно завышенная плата за «электроснабжение ОДН». Указанная плата за электроснабжение на общедомовые нужды ( далее по тексту ОДН) является завышенной по причине того, что ответчик, не проведя проверки показаний счетчиков, начислил оплату за индивидуальное потребление собственникам, исходя из нормативов для однокомнатной квартиры, не произвел замены или поверки индивидуальных счетчиков, у которых истек срок поверки, не учел потребление электроэнергии в нежилых помещениях лицами, использующими общее имущество дома. 08.07.2021 истцом была оплачена потребленная электроэнергия, в том числе за электроснабжение на ОДН за март 2021г. 15.02.2022 истец обратился к ответчику с письменной претензией, в которой требовал произвести перерасчет, предоставить платежные документы, предоставить информацию о помесячных объемах потребленной электроэнергии. В ответ на претензию в марте 2022 г. ответчик произвел ненадлежащий перерасчет платежей, отраженный в квитанции за февраль 2022г., начислив дополнительно 166,78 руб. за ОДН.

На основании изложенного, с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) истец просит суд:

- взыскать с ответчика 10 000 рублей морального вреда за нарушение прав, в связи с выставлением ненадлежащего платежного документа с завышенными начислениями за электроснабжение на ОДН за март 2021 года и непроведением перерасчета за март 2021 года по ее претензии от 15 февраля 2022г.,

- признать незаконными следующие действия:

-выставление ненадлежащего платежного документа за март 2021 года в части отсутствия показаний общедомового прибора учета электроэнергии,

-непроведение надлежащих действий по претензии от 15.02.2022, в части непроведения перерасчета за март 2021 года с выплатой штрафа и пени за использование излишне начисленных средств,

-обязать ответчика в течение 1 дня после вступления в силу данного решения провести следующие действия:

-предоставить истцу документ, заверенный подписью руководителя и печатью, содержащий достоверную информацию по МКД за март 2021 года об объемах потребленной электроэнергии по показаниям общедомового прибора учета, о суммарном объеме потребленной электроэнергии в жилых и нежилых помещениях, об объемах потребленной электроэнергии, рассчитанных с применением нормативов потребления электроэнергии, об объемах электроэнергии, предоставленных на общедомовые нужды, о показаниях ОД ПУ.

-провести перерасчет за март 2021 года с применением надлежащих нормативов (то есть с учетом правильного числа комнат в квартирах и числа проживающих) и потреблением электроэнергии всех энергопотребляющих приборов, не являющихся общим имуществом, в местах общего пользования и учитывать данный перерасчет в расчетах, начиная с апреля 2021 года,

-предоставить истцу заверенный подписью руководителя и печатью платежный документ за месяц, в котором вступит в силу данное решение, в котором будет содержаться достоверный расчет начислений, в том числе с учетом проведенных перерасчетов и штрафа за излишние начисления,

- назначить судебную неустойку в случае неисполнения решения суда в размере 5 000 руб. за каждый полный и неполный месяц до исполнения решения суда ( л.д. 41-43).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом судебной повесткой.

Представитель истца по доверенности, он же третье лицо по делу ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях.

Представитель ответчика АО «Энергосбыт Плюс» ФИО2 в судебном заседании на иск возражала, представила письменный отзыв, суть которого сводится к следующему. АО «ЭнергосбыТ Плюс» просит применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Обращает внимание, что Октябрьским районным судом г. Иваново (дело №2-867/2023) было принято решение по спору между АО «Энергосбыт Плюс» и ФИО3 о том же предмете и по тем же основаниям. В адрес электронной почты АО «Энергосбыт Плюс» поступило несколько обращения истца и его представителя. АО «Энергосбыт Плюс» на указанные обращения был дан единый исчерпывающий ответ, что подтверждается письмом от 25.02.2022 №71600-14-02372.Таким образом, гарантирующим поставщиком был дан ответ по существу на претензию от 15.02.2022, права истца не нарушены. Относительно требования о предоставлении документов, содержащих достоверную информацию по МКД №43 за март 2021 года об объемах потребленной электрической энергии, сообщает, что ранее Октябрьским районным судом г. Иваново было рассмотрено дело №2-362/2022 по иску ФИО3 к АО «Энергосбыт Плюс» о защите прав потребителей. В материалы дела Службой государственной жилищной инспекции Ивановской области были представлены документы, полученные в ходе проведения проверок, в частности документы, озаглавленные как «Сведения о показания и объемах электроэнергии, потребленных в жилых/нежилых помещениях МКД № по <адрес>», документы, представленные АО «Энергосбыт Плюс», а именно справка о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2021 по 07.04.2022. Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела истец обладает информацией, запрашиваемой в п. 3.1. просительной части иска. В случае, если суд придет к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, при вынесении решения просят уменьшить размер компенсации морального вреда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регламентирован (в том числе) порядок заключения договоров на предоставление коммунальных услуг и порядок расчета и внесения платы за них (далее по тексту –Правила).

Анализ п. п. 8 - 9 Правил свидетельствует о том, что исполнителем коммунальной услуги может быть как управляющая, так и ресурсоснабжающая организация.

Подпунктом «б» п. 17 Правил определено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в п. п. 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании ч. 17 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, - со дня возникновения права собственности на помещение, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в п. п. 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании ч. 17 ст. 161 Жилищного кодекса РФ - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

Абзацем 1 п. 40 Правил установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 44 Правил предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам; при этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 и 12 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Установлено, что ФИО1 с сентября 2017 года является собственником <адрес>. Квартира приобретена в собственность в период брака с ФИО3, в связи с чем является совместной собственностью супругов ФИО5

Согласно акту АО «Ивгорэлектросеть» для учета потребления электрической энергии <адрес> 29.12.2017 установлен и введен в эксплуатацию общедомовой прибор учета.

Установлено, что управление МКД по адресу: <адрес> до 01.02.2021 осуществляло ООО «Мост». На основании приказа № 67-н от 25.01.2021 Ивгосжилинспекции указанный МКД с 01.02.2021 исключен из перечня домов, находящихся под управлением ООО «Мост».

В виду того, что с 01.02.2021 форма управления МКД не была выбрана, расчеты за электроэнергию с указанной даты осуществляла ресурсоснабжающая организация АО «ЭнергосбыТ Плюс».

АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляло расчет и начисление платы за потребленную электроэнергию по МКД по адресу: <адрес> период с февраля 2021 по август 2021г., с октября 2021 и по настоящее время.

В связи с тем, что информация о переходе вышеуказанного МКД на непосредственную форму управления в АО «ЭнергосбыТ Плюс» своевременно не поступила, первые счета на оплату коммунальной услуги за электроснабжение жителям МКД были выставлены ресурсоснабжающей организацией в марте 2021 г. за период февраль-март 2021г.

Установлено, что в счетах за март 2021 г. в строке перерасчет отражено начисление за февраль 2021 г., выполненное на основании показаний, предоставленных ООО «Мост».

Плата за электроэнергию, потребленную в марте 2021 г. ввиду отсутствия показаний, а также ввиду отсутствия сведений, необходимых для расчета среднемесячного потребления на основании п. 59 Правил № 354, рассчитана согласно нормативу потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домах, в том числе общежитиях квартирного типа на территории Ивановской области, утвержденному Постановлением Правительства Ивановской области от 30.12.2013 г. № 572-п.

Расчет платы за электроэнергию, использованную на ОДН, выполнен и включен в счет за март 2021 г. за два расчетных периода (февраль 2021 г., март 2021 г.).

Указанные обстоятельства также установлены Ивгосжилинспекцией при рассмотрении обращения ФИО4 от 17.05.2021 по факту необоснованно завышенного размера платы за ОДН.

14.07.2021 Ивгосжилинспекцией в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс» вынесено предписание, в котором содержалось требование в срок до 01.09.2021 произвести жителям МКД перерасчет размера платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды за апрель и май 2021г., исходя из объема электроэнергии, потребленной в квартирах МКД за данный расчетный период, без учета перерасчетов за прошлые периоды по <адрес>№ МКД за апрель 2021 г., по кв. № МКД за май 2021г.

В представленном в материалы дела счете- квитанции за март 2021 года по квартире истца в графе потребление по дому ( ОДПУ) указаны показания общедомового прибора учета в размере 13 414 кВт. час., к оплате выставлена сумма за «электроснабжение ОДН» – 628,71 руб. ( л.д. 20).

Счет- квитанция оплачена 05.04.2021 через АО «Тинькофф Банк», о чем свидетельствует квитанция № 1-4-576-664-356 ( л.д. 21 оборот).

Таким образом, доводы истицы о выставлении ответчиком ненадлежащего платежного документа за март 2021 в части отсутствия показаний общедомового прибора учета электроэнергии, являются необоснованными.

Разрешая требования истицы о признании незаконными: непроведение надлежащих действий по претензии от 15 февраля 2022 г., в части непроведения перерасчета за март 2021 года с выплатой штрафа и пени за использование излишне начисленных средств, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что 15.02.2022 истец обратилась посредством электронной почты к ответчику с претензией, в которой указывая на завышенные начисления платы за электроэнергию на ОДН, просила, в том числе произвести перерасчет платы за март 2021 г., вернуть излишне начисленную плату, выплатить штраф и пени за излишние начисления ( л.д. 14-15).

В представленном ответчиком письме от 25.02.2022 № 71600-14-02372 содержится уведомление об отказе от переписки по вопросу порядка расчета размера платы за электроэнергию, использованную на общедомовые нужды, по причине неоднократного предоставления ответов по данному вопросу ранее.

Пунктом 40 Правил № 354 установлено, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Пунктом 44 Правил предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам; при этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 и 12(2) приложения N 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с п. 10 приложения N 2 к Правилам размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения согласно п. п. 44 - 48 Правил определяется по формуле 10:, где: - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение; Tкр - тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 13 приложения N 2 к Правилам приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа, сточных вод и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12:, где: VД - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса; - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил; - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета; - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям такого прибора учета; Vкр - определяемый в соответствии с п. 54 Правил объем соответствующего вида коммунального ресурса (электрическая энергия, газ), использованный за расчетный период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению и (или) газоснабжению; Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме; Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Частью 2 ст. 209 ГПК РФ определено, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново по делу № 2-2079/2021 от 28.12.2021 удовлетворён иск ФИО1 к АО «ЭнергосбыТ Плюс», судом признаны незаконными действия АО «ЭнергосбыТ Плюс» по начислению платы за коммунальный ресурс по электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества МКД, входящей в состав платы за содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, без учета энергоресурса, потребленного оборудованием ПАО « Мобильные телесистемы».

Указанное решение суда в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения вопросов, которые входят в предмет доказывания по рассматриваемому делу.

Установлено, что кроме ПАО « Мобильные телесистемы» в многоквартирном доме также имеется энергопотребляющее оборудование ПАО «ВымпелКом», что в том числе установлено решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 24.08.2023 по делу № 2-1272/2023.

Таким образом, установлено и ответчиком не отрицается, что определенный законом порядок расчета платы за электроэнергию на обшедомовые нужды ответчиком нарушен, что привело к завышению размера платы, надлежащий перерасчет платы за электроэнергию на ОДН за март 2021 г. с учетом потребления электроэнергии, приходящейся на содержание общего имущества МКД всеми нежилыми помещениями, до настоящего времени не произведен, излишне оплаченные по квитанции денежные средства за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды истцу не возвращены, штраф на насчитан ( л.д. 20).

В силу п. 7 ст. 157 ЖК РФ в случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги лицо, предоставляющее коммунальные услуги, обеспечивает выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда путем снижения размера платы за коммунальные услуги, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме.

Согласно ч. 8 ст. 157 ЖК РФ плата за коммунальную услугу по электроснабжению снижается вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты в случаях, порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики.

В соответствии с подпунктом «д» п. 31 Правил № 354 исполнитель обязан производить посредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии).

В силу п. 33 указанных Правил потребитель имеет право, в т.ч. получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней) (подп. "б"); получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (подп. "г").

Кроме того, согласно пункту "р" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признание незаконным не проведение перерасчета за март 2021 года с учетом штрафа и пени за использование излишне начисленных средств, а также об обязании произвести надлежащий перерасчет платы за электроснабжение на ОДН за март 2021 года с применением надлежащих нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению, установленных Постановлением Правительства Ивановской области от 30.12.2013 N 572-п (в ред. от 30.03.2016), с учетом потребления энергоресурса всеми пользованиями, включая нежилыми помещениями, учитывая его в последующих расчетах, начиная с апреля 2021 г., отразив информацию о размере перерасчета в платежном документе, выставленном за расчетный период, следующий за месяцем вступления решения суда в законную силу. По тем же основаниям, подлежит удовлетворению требования истицы о предоставлении ей информации, предусмотренной подп. «р» п. 31 Правил № 354 за спорный период – март 2021 года.

Согласно п. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем. В п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям установлен перечень сведений, указываемых в платежном документе. Приказом Минстроя России от Приказ Минстроя России от 26.01.2018 N 43/пр "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг" утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг. Требований наличия подписи должностного лица и оттиска печати организации на квитанции вышеуказанные нормативные акты не содержат.

В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если возложенная судом обязанность совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, может быть исполнена только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, реализуя требования ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд, учитывая объем возлагаемых на ответчика обязанностей, считает необходимым установить ответчику срок на исполнение постановленного судебного решения - в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Истцом также заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в связи с выставлением ненадлежащего платежного документа с завышенными начислениями на ОДН за март 2021 года и не проведением перерасчета за март 2021 года по претензии от 15.02.2023.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно незаконное начисление завышенной платы за электроснабжение на ОДН за март 2021г. по квартире истицы, а также непроведение надлежащего перерасчета за электроснабжение на ОДН за указанный период, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в ее пользу с АО « ЭнергосбыТ Плюс» компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из требований ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, принимает во внимание характер нравственных страданий ФИО3, последствия нарушения ее прав, степени вины ответчика, и приходит к выводу о взыскании в его пользу с ответчика компенсации морального вреда в размере 1000 руб.

Поскольку требование ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда добровольно не удовлетворено, суд усматривает наличие правовых оснований для взыскания в еепользу с ответчика штрафа в размере 500 руб. ( 1000 руб. х 50%).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебной неустойки в размере 5000 руб. за каждый полный или неполный месяц просрочки исполнения судебного решения.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

Из разъяснений п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

Как разъяснено в п.п. 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

В соответствии с п. 33 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре; факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем; такой факт не может быть установлен банком или иной кредитной организацией.

Определяя размер взыскиваемой в пользу ФИО3 неустойки, суд, учитывая существо рассмотренного спора, объем обязанностей, которые должен исполнить ответчик с целью исполнения решения суда, а также, что судебная неустойка является мерой ответственности за неисполнение судебного акта и устанавливается в целях дополнительного воздействия на должника для побуждения исполнения возложенной на него обязанности по восстановлению нарушенных прав взыскателя и не имеет целью возмещения взыскателю убытков, вызванных неисполнением должником решения суда, полагает необходимым определить её размер в сумме 50 рублей за каждый день неисполнения решения суда до дня фактического исполнения решения, поскольку указанный размер судебной неустойки будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости, в полной мере будет соответствовать балансу интересов сторон.

Требования истца об установлении суммы судебной неустойки в размере 5 000 руб. за каждый полный или неполный месяц просрочки исполнения решения суд считает неразумно завышенными и не отвечающими принципам соразмерности и справедливости.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этой связи, с АО «ЭнергосбыТ Плюс» в доход муниципального бюджета г. Иваново подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей (300 рублей за требование о признании бездействия незаконным и 300 рублей за требование о взыскании компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

Иск ФИО3 к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Признать незаконными действия акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>), выразившиеся в не проведении перерасчета платы за электроэнергию, потреблённую на общедомовые нужды за расчетный период - март 2021 года по адресу: <адрес> выплатой штрафа и пени за использование излишне начисленных средств.

Обязать акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>) в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу:

- произвести перерасчет платы за электроэнергию, потреблённую на общедомовые нужды, за расчетный период - март 2021 года по адресу: <адрес>, с применением надлежащих нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению, установленных Постановлением Правительства Ивановской области от 30.12.2013 N 572-п (в ред. от 30.03.2016), с учетом потребления энергоресурса всеми пользованиями, включая нежилыми помещениями, учитывая его в последующих расчетах, отразив информацию о размере перерасчета в платежном документе, выставленном за расчетный период, следующий за месяцем вступления решения суда в законную силу,

- предоставить информацию, предусмотренную подпунктом «р» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 за расчетный период - март 2021 года.

Взыскать с Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, судебную неустойку в случае неисполнения решения суда в определённый судом срок в размере 50 рублей в день до полного исполнения решения суда.

Взыскать с акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (ИНН №) компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>) в доход бюджета городского округа Иваново государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2023.

Судья Н.А. Борисова