ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 февраля 2025 года город Плавск, Тульская область

Судья Плавского межрайонного суда Тульской области Малинин Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

установил:

УУП МО МВД России «Плавский» ФИО1 проведена проверка по материалу ЦПЭ УМВД России по Тульской области о распространении ФИО3 материалов экстремистского содержания, включенных в Федеральный список экстремистских материалов Российской Федерации.

Так, 28.01.2025 в МО МВД России «Плавский» из ЦПЭ УМВД РФ по Тульской области поступила информация (материалы) о том, что на личной странице ФИО3 <данные изъяты> в социальной сети «<данные изъяты>» сети «Интернет» под ник-неймом «<данные изъяты>» размещен информационный материал экстремистского характера, а именно фотоизображение с восьмиконечными звездами с черно-белыми лучами, идентичные символике запрещенного в РФ международного общественного движения «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), которое в Российской Федерации признано экстремистским и его деятельность запрещена, тем самым осуществил публичное демонстрирование указанной символики, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 каких-либо ходатайств, отводов не заявил. Согласился с вменяемым ему правонарушением при установленных выше обстоятельствах. Вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Пояснил, что не смог к настоящему времени удалить фотоизображения в связи с тем, что забыл пароль от своей странички, не смог его восстановить. Предпримет меры к удалению фотоизображений с запрещенной символикой.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с п.4 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Вина ФИО3 в совершении указанного выше правонарушения установлена в судебном заседании и, помимо признательных объяснений ФИО3 в судебном заседании, полностью подтверждается письменными доказательствами, в частности: протоколом № от 28.01.2025 об административном правонарушении в связи с совершением последним административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах, в котором ФИО3 признал вмененное ему правонарушение; рапортом о/у по ОВД ЦПЭ УМВД России по Тульской области ФИО2 от 28.01.2025, зарегистрированного тогда же 28.01.2025, об обнаружении признаков административного правонарушения; фотоматериалом, в котором зафиксированы указанные выше изображения на теле ФИО3 в области ключиц; заключением специалиста от 25.11.2020, согласно которому указанные выше изображения - татуировки используются в качестве официальной символики и в атрибутике международного движения последователей криминальной субкультуры «<данные изъяты>», а также используются в качестве официальной символики и в атрибутике в местах лишения свободы, среди членов отдельных преступных группировок и организованных преступных сообществ.

Анализируя перечисленные выше доказательства, судья признает их полученными без нарушения требований закона. Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Изложенные в нем обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.

Представленный протокол об административном правонарушении, иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ.

Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, образуют публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц. При этом отнесение к нацистской символике знамен, значков, атрибутов униформы, приветствий и паролей, представляющих собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии (свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д.), а также всякой другой символики и атрибутики, напоминающей нацистскую (фашистскую), является общепризнанным.

По настоящему делу бесспорно установлено, что ФИО3 совершил действия, направленные на то, чтобы изображенная на его теле символика, имеющая сходные до степени смешения с атрибутикой и символикой международного общественного движения «<данные изъяты>» была доступна для непосредственного восприятия неопределенному кругу лиц, то есть публично ее демонстрировал на находящейся в общем доступе своей страничке в социальной сети «<данные изъяты>» сети «Интернет».

Публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, являются одной из форм экстремистской деятельности (п.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).

При установленных обстоятельствах действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает: характер совершенного административного правонарушения; данные о личности ФИО4, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судьи признает на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины, что усматривается из объяснений ФИО3 в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, из представленных материалов не усматривается.

Учитывая изложенные обстоятельства и данные, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, исходя из задач законодательства об административных правонарушениях и целей административного наказания, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, поскольку назначение данного вида наказания в должной степени обеспечит реализацию задач административной ответственности в отношении ФИО3

Исходя из положений ст.3.7 КоАП РФ, принципа и порядка конфискации предмета административного правонарушения, того обстоятельства, что по настоящему делу сам предмет административного правонарушения размещен в виртуальной сети «Интернет» в социальной сети на личной страничке правонарушителя ФИО3 на его фотоизображениях, размещен на его теле, дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не сможет быть реально исполнено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Издержек, вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Информация о получателе штрафа для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

ИНН <***>;

КПП 713201001;

ОКТМО 70638000;

БИК 047003001;

расчетный счет: <***> в Отделении Тула, г.Тула;

КБК 188 116 08 010 01 6000 140;

назначение платежа – штраф МО МВД России «Плавский»,

наименование получателя платежа: УФК по Тульской области (МО МВД России «Плавский»);

УИН 1888047125023510808.

Разъяснить ФИО3 следующее:

в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ;

в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд Тульской области.

Судья Д.А. Малинин