К делу № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Староминская Краснодарского края 28 апреля 2023 года
Староминский районный Краснодарского края суд в составе
председательствующего судьи Селюка С.А.,
при секретаре Арзуманян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с уточнённым иском о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключён кредитный договор на сумму 371 951 руб. на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредиту составила 36 837 руб.62 коп., которая состоит из задолженности по основному долгу 34 232 руб.47 коп., а также процентам 2 605 руб.15 коп. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Наследниками умершего являются ответчики.
Просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 36 837 руб.62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 305 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, в суд представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причин не явки в суд не представлено.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Правила о прекращении обязательств смертью гражданина распространяются на обязательства, носящие личный характер. Обязательные отношения имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью должника, а переходят к его наследникам. Кредитные правоотношения относятся к обязательствам, не связанным с личностью должника и в данном случае действуют положения наследственного права.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В данном случае имеет место наследование по завещанию.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии по ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключён кредитный договор на сумму 371 951 руб. на срок 60 месяцев под 18,9% годовых..
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО7, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, наследниками являются супруга наследодателя – ФИО2, матери наследодателя – ФИО3.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 36 837 руб.62 коп., которая состоит из задолженности по основному долгу 34 232 руб.47 коп., а также процентам 2 605 руб.15 коп.
Исходя из состава наследственного имущества и его стоимости, очевидно, что сумма долга достаточна для полного возмещения долга ответчиками.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом, понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 305 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО «Сбербанк» и ФИО4.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 837 рублей 62 копеек, в том числе основной долг в размере 34 232 рублей 47 копеек, проценты в размере 2 605 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 305 рублей, всего общую сумму 38 142 рублей 62 копеек.
Вернуть излишне уплаченную государственную пошлину ПАО «Сбербанк» в размере 3 693 рублей 68 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Селюк