Решение по делу № 2-397/2023 от 10.07.2023 - о взыскании арендной платы за несвоевременное возвращение недвижимого имущества арендодателю после прекращения действия договора аренды земельных участков.

Гражданское дело №.

УИД: 26RS0№-56.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«10» июля 2023 года <адрес>

<адрес>.

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО4,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании арендной платы за несвоевременное возвращение недвижимого имущества арендодателю после прекращения действия договора аренды земельных участков,

установил:

ФИО1 (далее по тексту – ФИО1 или истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО3 КФХ ФИО2 или ответчик) о взыскании арендной платы за несвоевременное возвращение недвижимого имущества арендодателю после прекращения действия договора аренды земельных участков, указав, что она является собственником земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения:

с кадастровым номером 26:01:010102:13 (предназначен для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации. Участок находится примерно в 14,7 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Красногвардейский, <адрес>. Площадь участка 149759 кв.м., (регистрация права № от 03.07.2020));

с кадастровым номером 26:01:010102:15 (предназначен для сельскохозяйственного производства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации. Участок находится примерно в 14,70 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Красногвардейский, <адрес>. Площадь участка 162000 кв.м. (регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ));

с кадастровым номером 26:01:010102:5 (предназначен для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации. Участок находится примерно в 14,7 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Красногвардейский, <адрес>. Площадь участка 12241 кв.м. (регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ));

с кадастровым номером 26:01:010101:16 (предназначен для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации. Участок находится примерно в 12,8 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Красногвардейский, <адрес>. Площадь участка 22402 кв.м. (регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ)).

Указанные земельные участки приобретены истцом в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении данных земельных участков ответчиком как арендатором и правопредшественниками (ФИО5, ФИО6, ФИО7) был заключен договор аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателей (регистрация от ДД.ММ.ГГГГ №) со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1, пунктом 2 статьи 610, пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) она заявила об отказе от Договора. Заявление об отказе было вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении трех месяцев, т.е. ДД.ММ.ГГГГ действие Договора было прекращено. Запись о государственной регистрации обременения погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (УИД 26RS0№-71) (далее по тексту – решение суда) с ответчика взыскана задолженность по уплате арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. по дату прекращения действия Договора).

По смыслу норм пункта 2 статьи 622 ГК РФ в случае, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. Когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Поскольку требования о возврате истцу объектов аренды было проигнорировано ответчиком и арендованные земельные участки использовались им для сельскохозяйственного производства до даты заключения договора аренды с новым арендатором, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, она вправе требовать внесения арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за периодом взыскания задолженности по арендной плате на основании решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дату, предшествующую дню передачи в аренду участков новому арендатору), составляющий 262 дня.

Согласно условиям договора за пользование одной земельной долей был установлен следующий размер ежегодной арендной платы на 1 долю: масло растительное – 30 кг (срок выплаты до 15.12), сахар 50 – кг (срок передачи – 15.12), ячмень – 2 т (срок передачи – 15.09), пшеница на фураж – 1 т (срок передачи – 15.09). С учетом принадлежности истцу 4 земельных долей, размер арендной платы, подлежащей передаче в 2021 году (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет:

сахар: 50 кг х 4 / 365 х 293 = 160,54 кг,

масло растительное: 30 кг х 4 / 365 х 293 = 96,32 кг,

ячмень: 2000 кг х 4 / 365 х 293 = 6 421,92 кг,

пшеница на фураж: 1000 кг х 4 / 365 х 293 = 3 210,96 кг,

где:

в кг выражен объем продукции на 1 долю;

4 – общий размер принадлежащей доли;

366 – количество дней в году;

293 количество дней пользования участком после прекращения действия договора до передачи участков новому арендатору (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Данный размер арендной платы ответчиком не передан.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о выплате арендной платы (вручено ДД.ММ.ГГГГ). Свои обязательства ответчик добровольно не исполнил.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 308.3. ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Просит:

обязать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП №) исполнить обязательство в натуре – передать арендодателю – ФИО1 в счет исполнения обязательств по договору аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере:

сахар: 160,54 кг,

масло растительное: 96,32 кг,

ячмень: 6 421,92 кг,

пшеница на фураж: 3 210,96 кг.

В судебное заседание не явились: истец ФИО1, представитель истца ФИО8, от которых в суд поступили письменные ходатайства о проведении судебного разбирательства по делу без их участия, ответчик ИП ФИО3 КФХ ФИО2 по неизвестной суду причине. Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35603083396464 ИП глава КФХ ФИО2 извещался о времени и месте проведения судебного заседания, назначенного на 14 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, заблаговременно, так как принято в отделении связи – ДД.ММ.ГГГГ, 08:36 и ДД.ММ.ГГГГ, 09:50 – «неудачная попытка вручения». Указанный отчёт сформирован официальным сайтом Почты России ДД.ММ.ГГГГ, в 14:00 часов. Ранее в назначенное по делу предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут также ответчик не явился. При этом, согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35603083393708 ИП глава КФХ ФИО2 извещался о времени и месте проведения судебного заседания, назначенного на 12 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, заблаговременно, так как принято в отделении связи – ДД.ММ.ГГГГ, 14:04 и ДД.ММ.ГГГГ, 10:14 – «неудачная попытка вручения». Указанный отчёт сформирован официальным сайтом Почты России ДД.ММ.ГГГГ, в 11:07 часов.

Ответчик своего представителя в суд не направил, каких-либо ходатайств не предоставил, причин его неявки не указал. Ответчик не предоставил возражений на исковое заявление, не привёл доводов по существу заявленных требований.

Суд пришёл к выводу о проведении судебного заседания в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца просил требования истца удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, пришёл к следующему убеждению.

На основании статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, сроки и условия внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения:

с кадастровым номером 26:01:010102:13, предназначенный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации. Участок находиться примерно в 14,7 км. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Площадь участка 149759 кв.м. (регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ);

с кадастровым номером 26:01:010102:15, предназначенный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации. Участок находиться примерно в 14,7 км. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Площадь участка 162000 кв.м. (регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ);

с кадастровым номером 26:01:010102:5, предназначенный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации. Участок находиться примерно в 14,7 км. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Площадь участка 12241 кв.м. (регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ);

с кадастровым номером 26:01:010102:16, предназначенный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации. Участок находиться примерно в 14,7 км. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Площадь участка 22402 кв.м. (регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные участки были ею получены в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанных земельных участков и бывшими собственниками ФИО5, ФИО6, ФИО7 был заключен договор аренды земельных участков при множестве лиц на стороне арендодателей.

Договор зарегистрирован в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес>, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> (филиал ППК «Роскадастр») суду предоставлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, а именно: договор аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ земельных участков с кадастровыми номерами: 26:01:010101:16; 26:01:010102:15; 26:01:010102:13; 26:01:010102:5; о погашении записи договора аренды при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ. Причины направления уведомления указаны: в настоящее время проводятся розыскные мероприятия правоустанавливающих документов – Договор аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ в рамках п. 2.44 Приказа Министерства культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил организации хранения, комплектования, учёта и использования документов архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в орган государственной власти, органах местного самоуправления и организациях».

Согласно п. 3 договора от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата на одну долю в праве составляет: масло растительное 30 кг. (срок передачи до 15.12.); сахар 50 кг. (срок передачи 15.12); ячмень 2 т. (срок передачи 15.09); пшеница на фураж 1 т. (срок передачи 15.09).

Согласно пункту 5 Договора аренды арендодатель обязан после окончания срока действия Договора возвратить Арендодателю земельные участки в состоянии и качестве не хуже первоначального.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды постановлено: возложить обязанность на ответчика, индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП №) исполнить обязательство в натуре и передать арендодателю ФИО1 в счет исполнения обязательств по договору аренды земельных участков при множестве лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ арендную плату за 2020 год в следующем виде и размере:

- сахар 168,85 кг.;

- масло растительное 101,31 кг.;

- ячмень 6754,10 кг.;

- пшеницу на фураж 3377,05 кг.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По решению Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по уплате арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. по дату прекращения действия Договора). Расчёт арендной платы был произведён истцом за указанный период и в указанном размере.

Данные обстоятельства ИП ФИО3 КФХ ФИО2 не оспорены.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, поскольку участвуют те же лица.

Согласно акту о невозможности проведения внеплановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой Красногвардейским отделом Управления Росреестра по <адрес> в отношении ФИО2 и мотивированного представления должностного лица органа государственного земельного надзора, составленного государственным инспектором <адрес> по использованию и охране земель, ведущим специалистом – экспертом Красногвардейского отдела Управления Росреестра по <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, установлено следующее: вступив в наследственные права и зарегистрировав ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельные участки, ФИО1 дважды обращалась к ИП главе КФХ ФИО2 с заявлениями о расторжении договора аренды, заключенного ДД.ММ.ГГГГ (№рег. 26-26-17/001/2010-424 от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 10 лет. На момент направления заявлений срок договора аренды земельных участков истек. Запись о погашении ограничения (обременения) аренды внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

На момент проведения административного обследования каждого земельного участка ИП глава КФХ ФИО2 продолжает использовать их в сельскохозяйственных целях, ссылаясь на пункт 2 Договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым «по истечению срока действия договора он считается продлённым, если стороны не позднее, чем за два месяца до истечения срока его действия не уведомили друг друга в письменной форме о своих намерениях о прекращении действия данного договора».

Указанный пункт договора также содержит: «договор может быть пролонгирован с согласия сторон».

По общему правилу договор аренды заключается на срок, определённый договором (п. 1 ст. 610 ГК РФ).

Пролонгировать договор аренды можно следующим образом:

- зафиксировать условие о продлении срока в самом тексте договора;

- после окончания срока действия договора заключить с арендодателем дополнительное соглашение о его пролонгации (ст. 421, ст. 452 ГК РФ).

Арендатор, который надлежащим образом исполнял свои обязанности, по истечении срока действия договора имеет преимущественное право перед другими лицами на заключение договора аренды на новый срок (при прочих равных условиях п. 1 ст. 621 ГК РФ).

Для пролонгации договора аренды арендатор должен письменно уведомить арендодателя о своём желании заключить договор на новый срок. Такое уведомление нужно подать в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре срок не указан – в разумный срок до окончания действия договора (п. 2 ст. 621 ГК РФ).

Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновлённым на тех же условиях на неопределённый срок (п. 2 ст. 621 ГК РФ). Однако, при наличии такого условия стороны не обязаны продлевать договор. Это ограничивает права собственника и противоречит сущности арендных обязательств, которые носят срочный характер (п. 1 ст. 610 ГК РФ). Поэтому для того, чтобы договор не был автоматически продлён на определённый в нём срок, достаточно известить другую сторону о намерении его прекратить. Так, согласно абз. 2 ч. 2 ст. 610 ГК РФ каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключённого на неопределённый срок.

ФИО1 дважды уведомляла ИП главу КФХ ФИО2 об отказе в продлении договора аренды, о прекращении договорных отношений. Обратилась в регистрирующий орган с заявлением о погашении в ЕГРН записи об аренде. Запись прекращена, о чём ИП глава КФХ ФИО2 был уведомлен в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам административного обследования в действиях ИП главы КФХ ФИО2 усматриваются нарушения ст. ст. 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ), ответственность за которые предусмотрена ст. 7.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КРФ об АП), в части самовольного использования каждого земельного участка, в том числе лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Договор аренды спорных земельных участков был заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 лет. Суд, проанализировав его условия, согласно которых договор не предусматривает автоматической пролонгации арендных отношений, поскольку договор может быть пролонгирован с согласия сторон (п. 2 Договора).

Согласно положениям статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно пункту 2 статьи 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Бесспорно судом установлено наличие уведомлений арендатора о прекращении названного договора аренды земельных участков в связи с истечением срока его действия и об отказе от продолжения договорных отношений, направленных истцом ответчику – ИП главе КФХ ФИО2 Данные обстоятельства подтверждены истцом, ответчиком не оспорены.

Суд исходит из доказанного наличия возражений со стороны арендодателя для возобновления договора аренды на тех же условиях с учетом положений п. 2 статьи 621 ГК РФ в части возможности возобновления договора аренды на тех же условиях.

При таком положении надлежаще учитываются баланс интересов сторон, правовая позиция Обзора судебной практики по делам, связанным с предоставлением земельных участков сельскохозяйственным организациям и крестьянским (фермерским) хозяйствам для ведения сельскохозяйственного производства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ о том, что после истечения договора аренды при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок в соответствии с пунктом 2 ст. 621 ГК РФ. В этом случае арендатор имеет право на обращение с заявлением о заключении нового договора аренды.

ИП ФИО3 КФХ ФИО2 не обращался к арендодателю для заключения нового договора аренды земельных участков.

Вследствие чего, доводы письменного сообщения, адресованного ФИО1 ИП главой КФХ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, основаны на субъективном толковании норм материального права о том, что арендатор имеет право на пролонгацию договорных отношений при поступивших возражениях от арендодателя.

В тоже время указанное письменное сообщение является доказательством, что ответчик продолжал пользоваться имуществом после истечения срока договора до заключения истцом договора аренды с новым арендатором, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ арендная платы была взыскана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер арендной платы, подлежащей взысканию, рассчитан с учетом принадлежности истцу 4 земельных долей, составляет:

сахар: 50 кг х 4 / 365 х 293 = 160,54 кг,

масло растительное: 30 кг х 4 / 365 х 293 = 96,32 кг,

ячмень: 2000 кг х 4 / 365 х 293 = 6 421,92 кг,

пшеница на фураж: 1000 кг х 4 / 365 х 293 = 3 210,96 кг,

где:

в килограммах выражен объем продукции на 1 долю;

4 – общий размер принадлежащей доли;

366 – количество дней в году;

293 количество дней пользования участком после прекращения действия договора до передачи участков новому арендатору (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Предоставленный истцом расчёт проверен судом и является арифметически верным.

Следовательно, требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 606, 614, 620 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании арендной платы за несвоевременное возвращение недвижимого имущества арендодателю после прекращения действия договора аренды земельных участков – удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя – главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП №) исполнить обязательство в натуре – передать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <...> выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 260 035) в счёт исполнения обязательств по договору аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере:

сахар – 160,54 килограмма;

масло растительное – 96,32 килограмма;

ячмень – 6 421,92 килограмма;

пшеница на фураж – 3 210,96 килограмма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Л.В. Гетманская.