Дело № 5-29/2025
УИД 32RS0020-01-2025-000594-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 ноября 2025 г. п. Навля Брянской области
Судья Навлинского районного суда Брянской области Фирсова А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1,
должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский», старшего лейтенанта полиции – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ведущим специалистом в <данные изъяты>», состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, с высшим образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, в ходе конфликта умышленно нанес Потерпевший №1 побои, а именно, нанес несколько ударов руками в область головы, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, показал, что причину конфликта с Потерпевший №1 не помнит.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения ФИО1 в отношении нее административного правонарушения, пояснила, что последний при указанных в протоколе обстоятельствах, беспричинно нанес ей несколько ударов по голове, причинив физическую боль. Конфликт был спровоцирован ФИО1 и она, не вступая в конфликт, пыталась его успокоить. Противоправные действия ФИО1 вызвали у нее сильное потрясение, она испугалась и по настоящее время переживает из-за произошедшего.
УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» старший лейтенант полиции ФИО3 в судебном заседании подтвердил факты, изложенные им в протоколе об административном правонарушении и материалах административного дела.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует КонституцияРФ.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст.6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий, в том числе, и в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо личного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №/У0031169 от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением ФИО4, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением дежурной медсестры ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» ФИО5, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью с камеры наблюдения на USB накопителе; копией медицинской карты пациента № на имя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».
Достоверность и допустимость вышеперечисленных доказательств сомнений не вызывает.
На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.
При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, которое впервые совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в размере 10 000 рублей, поскольку полагаю, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскание штрафа произвести по реквизитам: №.
В соответствии с частью первой ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Доказательства уплаты штрафа в указанный срок предлагается представить в суд (можно по электронной почте суда со ссылкой на номер дела). При отсутствии у суда информации об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 20.25 КоАП РФ.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Н. Фирсова