Решение по делу № 2-2629/2023 от 17.08.2023

дело № 2-2629/2023 (УИД № 62RS0002-01-2023-001914-88)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при секретаре судебного заседания Мищенко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

установил:

ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых:

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – стоимость перемещения транспортного средства;

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – стоимость хранения транспортного средства;

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требования ГКУ г. Москвы «Администратор парковочного пространства» указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года осуществляет полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы. ДД.ММ.ГГГГ года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со статьёй 27.13 КоАП РФ транспортное средство мерки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ. Вина в совершении ответчиком административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №

ДД.ММ.ГГГГ года со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № № и составляет 60 дней с момента возврата ТС. Соответственно срок для оплаты истёк ДД.ММ.ГГГГ года. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учётом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен в базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на её копии.

Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с учётом его мощности двигателя в соответствии с утверждённым тарифом составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу. Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Государственное казённое учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» ссылаясь на вышеизложенное, просит заявленные исковых требования удовлетворить.

Истец Государственное казённое учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором указано, что против вынесения заочного решения представитель не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации <адрес>. Судебная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного суд признаёт ответчика извещённого о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему;

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

На основании пункта 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии со статьёй 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В силу части 1 статьи 27.13 КоАП РФ применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путём перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведённое охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно части 11 статьи 27.13 КоАП РФ, лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утверждёнными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлечённого к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно п.1 ст. 6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» (в редакции Закона города Москвы от 13.07.2016 №27) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы.

Судом установлено, что ГКУ «АМПП» осуществляет свою деятельность по перемещению транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории г. Москвы, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве».

Постановлением инспектора <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № было задержано в порядке ст. <данные изъяты> КоАП РФ в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, в связи с чем составлен протокол №№ задержания транспортного средства и транспортное средство передано для помещения на специализированную стоянку ГКУ «АМПП».

Данные обстоятельства подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года, копией протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, копией акта приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку.

Учитывая, что ответчик был привлечён к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, то обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке возлагаются в силу ч. <данные изъяты> КоАП РФ на ответчика, чьи неправомерные действия привели к задержанию транспортного средства.

Из акта приёма-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что помещённый ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выдан представителю по доверенности ФИО2 – ФИО1. в <данные изъяты>.

Из акта следует, что сумма к оплате за помещение транспортного средства на спецстояку – <данные изъяты> рублей; сумма к оплате за хранение транспортного средства на спецстоянке – <данные изъяты> рублей. Оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства не произведена.

Как указано выше, срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №№ и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства. Следовательно, срок для оплаты истёк – ДД.ММ.ГГГГ года.

На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учётом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты льготного начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу и составит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, получена на руки ФИО1 что подтверждается соответствующей отметкой на её копии.

Транспортное средство <данные изъяты> принадлежит ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии №.

В соответствии с Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 26 декабря 2019 года №61-02-588/9 базовый тариф на перемещение одного транспортного средства категории тариф на перемещение транспортного средства (кроме негабаритных и грузовых транспортных средства, категории D) за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Тариф на суточное хранение одного транспортного средства на специализированной стоянке за указанный период составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, поскольку стоимость перемещения и хранения транспортного средства не оплачена в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства, стоимость перемещения транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, стоимость хранения за 52 полных суток – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Как указывалось выше, ч. <данные изъяты> КоАП РФ в подлежащей к применению к рассматриваемым правоотношениям редакции расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, относится к судебным расходам.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче в суд искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по платёжному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования Государственного казённого учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <данные изъяты> (водительское удостоверение №) в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ОГРН № ИНН №) стоимость перемещения транспортного средства в размере 8 813 рублей 36 копеек; стоимость хранения транспортного средства в размере 124 586 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 867 рублей 99 копеек.

Реквизиты для оплаты:

<данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.А.Васильева

Копия верна. Судья М.А.Васильева