УИД № 77RS0001-02-2025-014955-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1744/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии г.Москвы, Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы, Военному комиссариату г.Москвы об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным и отмене решения Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы от 14 мая 2025 г. о призыве на военную службу.
Требования мотивированы тем, что при принятии решения не были учтены представленные документы о наличии заболевания: «…». Данное заболевание соответствует п. «а» ст. 71 Расписания болезней и является основанием для определения категории годности «Д» - не годен к военной службе.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Представитель Военного комиссариата г.Москвы ФИО2 в судебное заседание явилась, административный иск не признала по доводам письменных возражений.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 … года рождения, состоит на воинском учете в Военном комиссариате Бабушкинского района СВАО г.Москвы.
По результатам медицинского освидетельствования 14 мая 2025 г. административному истцу определена категория годности «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями по ст. 72-г, 13-д Расписания болезней (Приложение к постановлению Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565) с диагнозами: «…». Других диагнозов не установлено.
Решением Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы от 14 мая 2025 г. (Протокол № 32) ФИО1 призван на военную службу.
Решением Призывной комиссии г.Москвы от 11 июля 2025 г. решение Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы от 14 мая 2025 г. утверждено, жалоба ФИО1 – оставлена без удовлетворения.
Из медицинского заключения ГБУЗ ГКБ им. А.К.Ерамишанцева ДЗМ от 30 апреля 2025 г. следует, что ФИО1 установлен диагноз ….
Согласно листу медицинского освидетельствования от 14 мая 2025 г., ФИО1 явился после дообследования в ГБУЗ ГКБ им. А.К.Ерамишанцева ДЗМ, по данным ЕМИАС нефрологом не наблюдается, клинико-лабораторный контроль в динамике согласно плану Д-наблюдения с вышеуказанным диагнозом в полном объеме не проводился, на момент освидетельствования убедительных данных за … не получено.
В соответствии со ст.ст. 26, 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу организуют военные комиссариаты и осуществляют призывные комиссии, на которые возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования граждан и принятию в отношении них решений о годности и призыве.
Согласно п. 2 Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565, в расписании болезней предусматриваются следующие категории годности к военной службе: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
Согласно ст. 71 Расписания болезней к п. «а» относятся: заболевания, сопровождающиеся значительно выраженными нарушениями выделительной функции почек или хронической болезнью почек со скоростью клубочковой фильтрации менее 60 мл/мин/1,73 м2.
В соответствии с п. 20 Положения о военно-врачебной экспертизе в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в пункте 4 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (далее - перечень медицинских организаций), на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.
В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
При разрешении такого административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением, действиями (бездействием) прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).
Такая совокупность по делу не установлена.
Согласно материалам личного дела призывника документов, подтверждающих право заявителя на отсрочку от призыва на военную службу в 2025 году, а также документов, подтверждающих наличие у административного истца заболеваний, дающих право на определение категории годности к военной службе «В» - ограниченно годен или «Д» - не годен к военной службе, в призывную комиссию представлено не было. На основании представленных документов ФИО1 признан годным к военной службе по категории «Б-3».
Заболевания, имеющиеся у ФИО1, не влекут освобождение от призыва на военную службу, поскольку при проведении медицинского освидетельствования после дополнительного медицинского обследования отнесены врачами-специалистами к категории годности «Б-3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями).
Суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение о призыве на военную службу принято в установленном порядке, в пределах предоставленной законом компетенции, на основании медицинского освидетельствования, проведенного в рамках требований действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и соответствует требованиям Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», прав административного истца не нарушает, в связи с чем требования о признании незаконным и отмене данного решения не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Призывной комиссии г.Москвы, Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы, Военному комиссариату г.Москвы об оспаривании решения отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 25 ноября 2025 г.
Судья М.В. Невзорова