ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2023 года город Москва

Марьинский парк, д.29

Судья Люблинского районного суда города Москвы Кузнецов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ******

Ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мне разъяснены и понятны, в услугах переводчика не нуждаюсь. _____________

УСТАНОВИЛ:

22 января 2023 года в 19 часов 00 минут по адресу******года рождения, который прибыл в Российскую Федерацию 12.05.2022 года в порядке, не требующем получении визы, по истечению установленного срока пребывания – 12.08.2022 года не покинул территорию Российской Федерации, нарушив требования ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно въехал на территорию РФ 12.05.2022 года. Не выехал за пределы РФ в установленный срок, так как не было денег. Родственников граждан РФ имеет. Действующего патента или разрешение на работу не имеет. Патент он оплатил до 05.07.2022 года. В настоящий момент патент не действителен. РВП и Вид на жительство не оформлял.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела и в частности, рапортом и протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, справкой 9 отдел полиции УВД на ММ, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ – на миграционном учете в органах ОВМ по г. Москве не значится (не состоит); копией документа удостоверяющей личность.

Действия ФИО1, квалифицированы по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он не выехал за пределы Российской Федерации в установленный законом срок.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При назначении вида наказания суд учитывает, обстоятельства совершения правонарушения, а также личность правонарушителя, а потому считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа в размере пять тысяч рублей без административного выдворения за пределы РФ.

При этом суд исходит из того, что согласно ст.8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции (п.1).

Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случая, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц (п.2).

В силу ст.2 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Следовательно, в отношении ФИО1, то что он имеет родного брата, гражданина Российской Федерации, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает возможным не применять к нему дополнительную меру наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, и назначить наказание предусмотренная ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ административная санкция в виде административного выдворения за пределы РФ, применена быть не может.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

****года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере **** рублей (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: *****; УИН *****: Р/С **** в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве; КБК *****; КПП *****; код. ОКТМО ****; БИК *****), без административного выдворения за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья