№ 2-560/2023
61RS0061-01-2023-000640-32
полный текст мотивированного
решения изготовлен 15.09.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года ст. Казанская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Филимонова А.В.,
при секретаре судебного заседания Чеботаревой Е.А.,
рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ООО «Поповское», третье лицо – Администрация Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО «Поповское», третье лицо – Администрация Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, сославшись на следующие обстоятельства.
21.01.2014 умерла мама истца ФИО3, дата года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес> После ее смерти открылось наследство в виде 2/119 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5668700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу (местоположение): <адрес>, расположенного в границах участка. При жизни наследодателю ФИО4 на основании постановлений № от 12.03.1992 и № от 03.08.1999 Администрации Верхнедонского района Ростовской области, свидетельства на право собственности на землю серия № от 18.07.1994, выданного комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Верхнедонского района принадлежал указанный земельный участок (единое землепользование), вид права: общая долевая собственность 2/119, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Главного управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области от 03.04.2006. При жизни ФИО4 завещания не оставила. Наследником по закону является истец ФИО1 (в девичестве – ФИО5), других наследников первой очереди после смерти ее матери нет. Решением Нахимовского районного суда <адрес> от 20.03.2023 установлен факт принятия ФИО1 наследства после ФИО4, умершей дата в <адрес>. Однако выдать свидетельство о праве на наследство нотариусы <адрес> не могут, так как на момент смерти ФИО4 являлась гражданкой РФ, умерла на <адрес>, при этом имущество находилось на территории РФ. Законы РФ начали действовать на территории <адрес> с 18.03.2014, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.
В связи с чем, просит суд признать за ФИО1 право собственности на 2/119 доли земельного участка доли земельного участка (единое землепользование) с кадастровым номером №, площадью 5668700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу (местоположение): <адрес> установлено относительно ориентира, вблизи <адрес>, расположенного в границах участка в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей дата.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление представителя истца с просьбой провести судебное заседание без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме.
Ответчик – представитель ООО «Поповское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому договор аренды между ООО «Поповское» и ФИО4 заключен не был, принадлежащий ей земельный участок остался невостребованным, его местонахождение неизвестно. ООО «Поповское» не занимается обработкой данного земельного участка и не несет бремя его содержания. Считают, что ООО «Поповское» является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем просят отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1
Третье лицо – представитель Администрации Верхнедонского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому полагают, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению. Указанное в иске имущество входит в состав наследственного имущества и фактически перешло во владение истца. Данное имущество отсутствует в реестре муниципального имущества и не является муниципальной собственностью Верхнедонского района, гражданское дело просили рассмотреть в их отсутствие.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и их представителей. Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследства, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 является дочерью ФИО4, умершей дата в <адрес> (л.д. 8, 9, 10, 11, 12, 13). При жизни и на день смерти ФИО4 принадлежал земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 5668700 кв.м., вид права: общая долевая собственность – 2/119, адрес (местоположение): <адрес>, установлено относительно ориентира, вблизи <адрес>, расположенного в границах участка (л.д. 14). Вступившим в законную силу решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 20.03.2023 установлен факт принятия ФИО1 наследства после ФИО4, умершей дата в <адрес>. Установлен факт места открытия наследства после смерти ФИО4, умершей дата – <адрес>. В ходе рассмотрения дела Нахимовским районным судом г. Севастополя установлено, что исходя из справки ООО «Поповское» № 103 от 16.12.2022 ФИО1 была получена продукция за аренду земельного пая, принадлежащего ФИО4, и находящегося в аренде ООО «Поповское», то есть ею совершены действия по владению имуществом наследодателя (т. 1 л.д. 15-16).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В настоящее время исковые требования ФИО1 обусловлены необходимостью оформить право долевой собственности на земельную долю, без решения суда этого сделать невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ООО «Поповское», третье лицо – Администрация Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО1, дата года рождения право долевой собственности на 2/119 доли земельного участка (единое землепользование) с кадастровым номером №, площадью 5668700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу (местоположение): <адрес> установлено относительно ориентира, вблизи <адрес>, расположенного в границах участка в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей дата.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись А.В. Филимонов
Копия верна:
Судья А.В. Филимонов