Дело №5-8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2023 года ст. Кагальницкая

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Васильева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 10 минуты по адресу: <адрес>, совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно, в присутствии иных граждан высказывалась против русских солдат, кричала лозунг: <данные изъяты> и т.п.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что никаких лозунгов не высказывала.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершения данного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они поясняют, что были свидетелями того, как ДД.ММ.ГГГГ около 00 час 10 минуты по адресу: <адрес>, около <адрес>, ФИО1 в присутствии соседей прославляла Украину, проклинала русских солдат, русскую армию, кричала: «<данные изъяты>; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час 10 мин вышла из дома на улицу, где с соседями произошел конфликт, после чего она зашла в дом, каких-либо слов о России и Украине не высказывала; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он поясняет, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около 00 час 10 мин ФИО1 на улице в присутствии соседей говорила, что <данные изъяты>, проклинала русских людей; объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они поясняют, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час 10 мин по адресу: <адрес>, около <адрес>, ФИО1 в присутствии соседей говорила, что «<данные изъяты> проклинала русских и прославляла Украину.

Оценив все обстоятельства дела, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, суд расценивает ее позицию, как осуществление предоставленного ей законом права на защиту.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

С учётом всех обстоятельств по делу, с учётом совершения административного правонарушения впервые, в целях достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 35000 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.3.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по данной норме закона назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 35000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя платежа УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Кагальницкому району), ИНН получателя платежа 6113011212, КПП 611301001, номер счёта получателя: 03100643000000015800, Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ ФИО7 - НА ДОНУ БАНКА РОССИИ // УФК по Ростовской области; БИК: 016015102, КБК 18811601201019000140; код ОКТМО: 60622000, УИН 18880461231800065261.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Т.А. Васильева