ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Батайск 14 июля 2025 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Орельская О.В., находящаяся по адресу <адрес>, рассмотрев поступившее из ОМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте по адресу <адрес>, в районе <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан. На замечания окружающих и сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, на требование предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти в отдел полиции, ответил категорическим отказом, при доставлении в отдел упирался руками и ногами, пытался скрыться бегством. Своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 свою вину признал и дал пояснения, аналогичные составу административного правонарушения.

Доказательствами, свидетельствующими о виновности ФИО1 являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции и другие материалы дела.

Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеют доказательственную силу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, в содеянном не раскаялся, в связи с чем, находит необходимым подвергнуть его административному аресту.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке

в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления или получения копии постановления.

Судья: О.В.Орельская