РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2945/23 по иску СНТ «Ветеран» к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным взносам, пеней,
УСТАНОВИЛ
Истец СНТ «Ветеран» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате обязательных взносов за период с 2019 по 2022 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере сумма, расходы, связанные с получением выписки из ЕГРН в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что ФИО1 является пользователем земельных участок №№ 04, 06, площадью 800 кв.м. каждый, расположенных на адрес «Ветеран», в связи с чем должна участвовать в расходах на содержание общего имущества и объектов инфраструктуры, обслуживание которых осуществляет товарищество, в размере, установленном для членов товарищества. Решение общего собрания членов СНТ «Ветеран» № 3 от 24.08.2019 утвержден размер членских взносов на 2019 год в сумме сумма за каждый участок. Решением общего собрания членов СНТ «Ветеран» № 4 от 27.06.2020 утвержден размер членских взносов на 2020 год в сумме сумма с каждого участка. Решением общего собрания членов СНТ «Ветеран» № 5 от 26.06.2021 утвержден размер членских взносов на 2021 год в сумме сумма с каждого участка. Решением общего собрания членов СНТ «Ветеран» № 7 от 25.06.2022 утвержден размер членских взносов на 2022 год в сумме сумма с каждого участка. В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по уплате взносов за период с 2019 года по 2022 год, у нее образовалась задолженность в размере сумма, на которую были начислены пени, в соответствии с п. 7.4.4 устава товарищества, которые были уменьшены до сумма Поскольку ответчик уклоняется от погашения задолженности, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением истец указывает на то, что ответчик является пользователем земельных участок №№ 04, 06, площадью 800 кв.м. каждый, расположенных на адрес «Ветеран».
В обоснование данных обстоятельств указывает на то, что до ноября 2018 года производила уплату обязательных взносов за указанные участки, что подтверждено соответствующими платежными документами, представленными в материалы дела и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.
Решение общего собрания членов СНТ «Ветеран» № 3 от 24.08.2019 утвержден размер членских взносов на 2019 год в сумме сумма за каждый участок.
Решением общего собрания членов СНТ «Ветеран» № 4 от 27.06.2020 утвержден размер членских взносов на 2020 год в сумме сумма с каждого участка.
Решением общего собрания членов СНТ «Ветеран» № 5 от 26.06.2021 утвержден размер членских взносов на 2021 год в сумме сумма с каждого участка.
Решением общего собрания членов СНТ «Ветеран» № 7 от 25.06.2022 утвержден размер членских взносов на 2022 год в сумме сумма с каждого участка.
Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец ссылается на то, что ответчик не исполнила обязанность по уплате взносов за период с 2019 года по 2022 год, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере сумма, от погашения которой она уклоняется.
Разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении по следующим основаниям.
Истец ссылается на то, что ответчик является членом СНТ «Ветеран», в связи с чем обязана производить уплату членских взносов, в размере и порядке, установленными решениями общих собраний членов товарищества.
Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик является членом СНТ «Ветеран», в частности не представлено ее заявления о вступлении в члены товарищества, реестра членов товарищества.
В тоже время, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В соответствии с п. 1 ст. 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
В соответствии с п. 3 ст. 5 указанного Федерального закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
В соответствии с п. 4 ст. 5 указанного Федерального закона суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В соответствии с п. 5 ст. 5 указанного Федерального закона в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
В соответствии с п. 9 ст. 8 указанного Федерального закона в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.
Таким образом, исходя из приведенных норма права, регулирующих правоотношения сторон, следует, что члены товарищества и лица ими не являющиеся, несут равные обязанности по уплате взносов за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Изложенное свидетельствует, что то обстоятельство, что ответчик, не является членом СНТ «Ветеран», будучи пользователем земельных участков расположенных на его территории, не освобождает ее от внесения обязательных взносов на содержание общего имущества товарищества в размере установленном для членов товарищества.
В рассматриваемом случае, размер взносов за спорный период, задолженность по которым, истец просит взыскать с ответчика, является одинаковым как для членов товарищества, так и для лиц ими не являющихся, что в полной мере соответствует требованиям приведенных положений норм законодательства, действующих в спорный период и регулирующих правоотношения сторон.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по обязательным взносам, за период с 2019 по 2022 год являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по уплате обязательных взносов в размере сумма
При этом суд учитывает, что решения общих собраний членов товарищества, которыми установлены членские взносы на спорный период, в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными, доказательств обратного не представлено.
В тоже время, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в его пользу пеней в связи со следующим.
Так, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, приведенной в п. 2.7 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010 - 2013 год», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014, расходы некоммерческого объединения на содержание инфраструктуры товарищества при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке и пользующиеся указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.
В связи с изложенным, задолженность по уплате обязательных платежей за период с 2019 года по 2022 год, взысканную с ответчика в пользу истца следует квалифицировать как неосновательное обогащение, возникшее на стороне ответчика за счет истца.
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Начисление каких-либо либо иных санкций на сумму неосновательного обогащения, в том числе пеней, действующим законодательством не предусмотрено.
При этом суд учитывает, что истцом не представлено бесспорных доказательств того, что ответчик является членом СНТ «Ветеран», уплата ей взносов до ноября 2018 года, сама по себе об этом не свидетельствует, поскольку такие взносы должны уплачивать как члены товарищества, так и лица ими не являющиеся.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии, предусмотренных законом оснований, для взыскания с ответчика пеней, в связи с чем отказывает в удовлетворении данных требований, при этом суд отмечает, что истец не лишен права обратиться к ответчику с требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности с момента ее возникновения и до исполнения ответчиком обязательств по её погашению.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию исходя из суммы удовлетворенных требований, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере сумма, расходы, связанные с получением выписки из ЕГРН в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования СНТ «Ветеран» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по обязательным взносам, пеней – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Ветеран» задолженность по обязательным взносам в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере сумма, расходы, связанные с получением выписки из ЕГРН в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 22.09.2023.
фио ФИО2