74RS0005-01-2023-000830-68

Дело № 2-1450/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 19 мая 2023 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Д.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Аникиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператив №506 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

установил:

Гаражно-строительный кооператив № 506 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 2018 года по 2021 год в размере 20 000 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 800 руб., указав в обоснование требований, что ФИО4 на праве собственности принадлежал гараж №№, образовалась задолженность, которая должна быть взыскана с наследников в солидарном порядке.

Определением Металлургического районного суда г. Челябинска от 21 марта 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО3 и ФИО2

Представитель истца при надлежащем извещении участие в суде не принимал.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании требования признали, пояснили, что приняли в наследство указанный гараж, членские взносы действительно не вносили, но просили применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Для представления истцу правовой позиции по заявленному ходатайству о применении срока исковой давности в судебном заседании был объявлен перерыв.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 на праве собственности принадлежал гараж (гаражный бокс) ... (л.д.46).

После смерти ФИО4 11 марта 2018 года открылось наследственное дело, в качестве наследников, принявших наследство, в том числе в виде гаража №1538, выступают ФИО1, ФИО3 и ФИО2 (л.д.48, 49).

Истцом в обоснование исковых требований представлен протокол заочного общего собрания членов ГСК 506 от 10 апреля 2021 года, согласно которому по четвертому вопросу об утверждении членского и иных взносов и взноса на создание и содержание инфраструктуры для лиц, ведущих гаражное хозяйство в индивидуальном порядке на 2021 год, установлена плата 5 000 руб. для граждан, имеющих задолженность по оплате взносов.

Поскольку ответчиками, принявшими наследство, обязательства по внесению членских взносов не исполнялись, образовалась задолженность за период с 2018 года по 2021 год в размере 20 000 руб. (по 5 000 руб. за 4 года).

Разрешая заявленное ответчиками ходатайство о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ. Течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в пунктах 15-20, 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Так, судом установлено, что с настоящим исковым заявлением истец обратился 21 февраля 2023 года, соответственно, требования в части взыскания задолженности за 2018 год и 2019 год удовлетворению не подлежат, поскольку по данным требованиям истёк трехлетний срок исковой давности.

Вместе с тем задолженность, образовавшаяся за 2020 год и 2021 год, в сумме 10 000 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Гаражно-строительного кооператива № 506 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1), ФИО2), ФИО3) в пользу Гаражно-строительного кооператива №506 (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Д.Н. Васильева

Мотивированное решение суда изготовлено 26 мая 2023 года

Председательствующий Д.Н. Васильева