к делу <***>
УИД 89RS0002-01-2024-002867-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2025 года г-к. Анапа
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Буряченко М.С.,
при секретаре Будыкиной Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Тепло-Энергетик», в лице представителя по доверенности ФИО6, к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Тепло-Энергетик», в лице представителя по доверенности ФИО6, обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании солидарно суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 30993,51 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 38177,67 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2675,13 руб.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ОАО «Тепло-Энергетик» в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующими предоставление коммунальных услуг гражданам, является ресурсоснабжающей организацией (абзац 17 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 <***>, предоставляющей потребителям коммунальные услуги.
ФИО2, ФИО3, ФИО1, проживающие по адресу: г Лабытнанги, (...), лицевой счет <***>. являются потребителями коммунальных услуг.
В соответствии с пунктами 6, 7 раздела I Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 <***>, «Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг».
Таким образом, по мнению истца, между ОАО «Тепло-Энергетик» и Ответчиками, путем совершения конклюдентных действий последним, был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг в указанное выше жилое помещение.
В период с 00.00.0000 по 00.00.0000г., с 00.00.0000 по 00.00.0000 свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг истец выполнял качественно и бесперебойно, что подтверждается отсутствием претензий со стороны ответчиков.
Однако в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных услуг, за указанный период, у ответчиков, по состоянию на 00.00.0000, образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 30993.51 руб.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 <***>-Ф3) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Руководствуясь вышеназванной нормой права, за просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг, потребленных за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, взыскатель осуществил расчет пеней в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 <***>-Ф3). Учитывая, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств, т.е. с 11 числа.
Таким образом, сумма пени, начисленных за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, составила 38177,67 руб.
Неисполнение ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных услуг послужило истцу основанием для обращения в суд с соответствующим заявлением о выдаче судебного приказа.
00.00.0000 был вынесен судебный приказ Мировым судьей о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, который 00.00.0000 был отменен судьей на основании заявления ответчика.
Таким образом, истец просит суд, взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 30993.51 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 38177.67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2675.13 руб.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца ФИО7 представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства. Согласно почтовым отправлениям с идентификатором 80404404050849 по адресу: 353475, (...)А, кв. Б/Н с отметкой 00.00.0000 «Срок хранения истек. Выслано обратно отправителю»; 80404305996352 по адресу: 629400, (...) отметкой 00.00.0000 «Срок хранения истек. Выслано обратно отправителю»; 80404305996260 по адресу: 353411, (...) отметкой 00.00.0000 «Срок хранения истек. Выслано обратно отправителю». В суд не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении либо проведении заседания в свое отсутствие не представил.
Ответчик ФИО3, извещена судом надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства. Согласно почтовым отправлениям с идентификатором 80404404050917 по адресу: 353475, (...)А, кв. Б/Н с отметкой 00.00.0000 «Срок хранения истек. Выслано обратно отправителю»; 80404305996758 по адресу: 629400, (...) отметкой 00.00.0000 «Срок хранения истек. Выслано обратно отправителю»; 80404305996444 по адресу: 353411, (...) отметкой 00.00.0000 «Срок хранения истек. Выслано обратно отправителю». В суд не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении либо проведении заседания в свое отсутствие не представила.
Ответчик ФИО1, извещена судом надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства. Согласно почтовым отправлениям с идентификатором 80404404050986 по адресу: 353475, (...)А, кв. Б/Н с отметкой 00.00.0000 «Срок хранения истек. Выслано обратно отправителю»; 80404305997618 по адресу: 629400, (...) отметкой 00.00.0000 «Срок хранения истек. Выслано обратно отправителю»; 80404305997540 по адресу: 353411, (...) отметкой 00.00.0000 «Срок хранения истек. Выслано обратно отправителю». В суд не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении либо проведении заседания в свое отсутствие не представила.
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства в порядке, предусмотренном ст. 167, 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Из содержания п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 <***> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника жилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья.
Согласно ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ч. 2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с положениями ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 <***>, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 629400, (...) 00.00.0000 по 00.00.0000. Ответчик ФИО3 была зарегистрирована по адресу: 629400, (...) 00.00.0000 по 00.00.0000. Ответчик ФИО2 был зарегистрирована по адресу: 629400, (...) 00.00.0000 по 00.00.0000.
Согласно расчета, задолженность за коммунальные услуги образовалась за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 по оплате за коммунальные услуги холодное водоснабжение, отопление перед ОАО «Тепло-Энергетик» и составила 30993,51 руб., на сумму долга начислены пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 38177,67 руб.
По заявлению ОАО «Тепло-Энергетик» мировым судьей судебного участка <***> судебного района города окружного значения Лабытнанги (...) 00.00.0000 вынесен судебный приказ по делу <***> по взысканию солидарно с должников ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» суммы задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 139619,80 руб., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 16575,68 руб.
Определением мирового судьи судебного участка <***> судебного района города окружного значения Лабытнанги (...) от 00.00.0000 судебный приказ по делу <***> от 00.00.0000 отменен.
По заявлению ОАО «Тепло-Энергетик» мировым судьей судебного участка <***> судебного района города окружного значения Лабытнанги (...) 00.00.0000 вынесен судебный приказ по делу <***> по взысканию с должника ФИО1 в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» суммы задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 7049,93 руб., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 228,74 руб.Определением мирового судьи судебного участка <***> судебного района города окружного значения Лабытнанги (...) от 00.00.0000 судебный приказ по делу <***> от 00.00.0000 отменен.
Согласно п. 9 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ, в том числе, выдается в случаях, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.
На основании п. 6 ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 00.00.0000 №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» определено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу юридическим лицам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) к товариществам собственников жилья, садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим товариществам - о товариществах собственников недвижимости (ст. ст. 123.12 - 123.14).
Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 <***> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», на основании положений абзаца одиннадцатого статьи 122 ГПК РФ, пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается мировым судьей, арбитражным судом в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов, в том числе с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости (пп. 1 и 4 п. 3 ст. 50 ГК РФ), связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг.
При этом в соответствии с пунктом 5 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).
В силу вышеприведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда РФ такие требования подлежат разрешению в порядке приказного производства, а в порядке искового производства требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (часть 3 статьи 125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (статья 129 ГПК РФ).
В материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка об отмене судебного приказа по взысканию солидарно с должников ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» суммы задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 139619,80 руб., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 16575,68 руб. А также определение мирового судьи судебного участка об отмене судебного приказа по взысканию с должника ФИО1 в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» суммы задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 7049,93 руб., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 228,74 руб.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Истцом при подаче искового заявления не представлены определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа или определение мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании задолженности с должников ФИО2, ФИО3, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, отраженный в просительной части искового заявления.
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом положений ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в части заявленного истцом периода с 00.00.0000 по 00.00.0000 в отношении должников ФИО2 и ФИО3 Вместе с тем с 00.00.0000 по 00.00.0000 взыскана сумма задолженности с ответчика ФИО1 в размере 7049,93 руб.
При этом, истец не лишен права обратиться в установленном порядке с заявлением о выдаче судебного приказа по заявленным требованиям к мировому судье по месту жительства должника либо повторно обратиться в суд с иском, представив доказательства, свидетельствующие о предыдущем обращении с указанными требованиями в мировой суд и отмене судебного приказа.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 обязаны вносить платежи и взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также оплачивать коммунальные услуги за период с 00.00.0000 по 00.00.0000. Ответчик ФИО1 обязана вносить платежи и взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также оплачивать коммунальные услуги за период 00.00.0000 по 00.00.0000 с учетом соблюдения истцом установленного федеральным законом для данной категории дел приказного порядка.
Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца и контррасчет, суду не представлены.
В соответствии с расчетом суммы долга за коммунальные услуги (л.д. 16, 26, 27) за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 размер задолженности составил 5708, 54 руб., который подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 Также согласно вышеуказанным расчетам за период 00.00.0000 по 00.00.0000 размер задолженности составил 4622,63 руб., который подлежит взысканию с ответчика ФИО1
Согласно расчету пени, предоставленному стороной истца, (л.д.12-13) за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 начислена пеня в размере 0,00 руб. Согласно расчету пени, предоставленному стороной истца, (л.д.14) за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 начислена пеня в размере 0,00 руб. Поэтому требования в части взыскания пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, которая была взыскана по судебному приказу, согласно расчету отсутствует. Относительно взыскания пени за период со 00.00.0000 по 00.00.0000 суду не представлено соблюдения приказного порядка обращения с указанными требованиями к указанным ответчикам за указанный период.
Относительно взыскания пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 суд находит обоснованной взыскание пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 228,74 рублей с ответчика ФИО1 в соответствии с судебным приказом по делу <***> от 00.00.0000
Правилами ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, образовавшаяся задолженность за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 указывает на нарушение ответчиками обязанности по внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги и содержанию общего имущества и подлежит удовлетворению в полном объеме. Требования в части взыскания задолженности по коммунальным услугами и образовавшейся пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 подлежат взысканию только с ответчика ФИО1, поскольку досудебный порядок соблюден только в отношении одного ответчика. Относительно требований взыскания пени за период со 00.00.0000 по 00.00.0000 стороной истца также не представлено доказательств обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем требования в этой части удовлетворению не подлежат.
Согласно части первой ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Установлено, что стороной истца были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2360 рублей, что подтверждается копиями судебных приказов.
Исковые требования имущественного характера признаны судом обоснованными в отношении ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 на общую сумму 5708,54 руб. (задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000), государственная пошлина составляет 400 руб. исходя из суммы взыскания и редакции НК РФ, действовавшей на момент обращения истца в суд с исковым заявлением.
Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 400 руб.
Также исковые требования имущественного характера признаны судом обоснованными в отношении ответчика ФИО1 на общую сумму 4851,37 руб. (задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени с 00.00.0000 по 00.00.0000), государственная пошлина составляет 400 руб. исходя из суммы взыскания и редакции НК РФ, действовавшей на момент обращения истца в суд с исковым заявлением.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Тепло-Энергетик», в лице представителя по доверенности ФИО6, к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) (паспорт гражданина РФ серия <***> выдан 00.00.0000 (...)), ФИО3, 00.00.0000 года рождения, уроженки (...) (паспорт гражданина РФ серия <***> <***> выдан 00.00.0000 (...)), ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженки (...) (паспорт гражданина РФ серия <***> выдан 00.00.0000 (...)) в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» <***>, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 5708,54 руб.
Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженки (...) (паспорт гражданина РФ серия <***> выдан 00.00.0000 (...)) в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» <***>, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 4622,63 руб.
Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженки (...) (паспорт гражданина РФ серия <***> <***> выдан 00.00.0000 (...)) в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» <***>, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 228,74 рублей.
Взыскать солидарно с ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) (паспорт гражданина РФ серия <***> <***> выдан 00.00.0000 (...)), ФИО3, 00.00.0000 года рождения, уроженки (...) (паспорт гражданина РФ серия <***> <***> выдан 00.00.0000 (...)), ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженки (...) (паспорт гражданина РФ серия <***> выдан 00.00.0000 (...)) в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» <***>, сумму государственной пошлины в размере 400 руб.
Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженки (...) (паспорт гражданина РФ серия <***> <***> выдан 00.00.0000 (...)) в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» <***>, сумму государственной пошлины в размере 400 руб.
Реквизиты для перечисления денежных средств: получатель – (...)
В остальной части исковые требования ОАО «Тепло-Энергетик» – оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Разъяснить истцу право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Анапского районного суда
Краснодарского края М.С. Буряченко
Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года.
Судья: М.С. Буряченко