Решение по делу № 2-620/2022 от 16.11.2022 | Яранский районный суд (Кировская область)

43RS0043-01-2022-000869-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года

г.Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Бахиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-620/2022 по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требование мотивировано тем, что 27.08.2021 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа <***>. Для получения займа ФИО1 была направлена заявка через сайт займодавца www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных.

При подаче заявки на получение займа заемщик указал адрес электронной почты <адрес>, а также номер телефона <данные изъяты> и направил согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма. Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.

В соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор №91835415 от 27.08.2021 подписан ФИО2 путем введения индивидуального счета.

В соответствии с условиями договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 26000 руб.

Согласно условиям Договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств займодавцу.

По состоянию на 14.09.2022 сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: 26000 руб.-сумма предоставленного займа, проценты в размере 39000 руб. Общая сумма задолженности по договору займа №91835415 за период с 27.09.2021 по 14.09.2022 с учетом оплат составляет 65000 руб.

13.04.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии) в том числе и по договору займа №91835415 от 27.08.2021, о чем ФИО1 была извещена уведомлением поступившим на электронный адрес заемщика.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору №91835415 за период с 27.09.2021 по 14.09.2022 в размере 65000 руб., а также судебные расходы в сумме 2150 руб.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила.

Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, приняв для обозрения гражданское дело № 2-1088/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.08.2021 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа <***>.

Для получения займа ФИО1 была направлена заявка через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных.

При подаче заявки на получение займа ФИО1 указала адрес электронной почты <адрес>, а также номер телефона <данные изъяты> и направила согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма. Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

В соответствии с условиями договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 26000 руб.

В связи с неисполнением ФИО1 условий договора займа по состоянию на 14.09.2022 образовалась задолженность в размере 26000 руб.-сумма предоставленного займа, проценты в размере 39000 руб. Общая сумма задолженности по договору займа №91835415 за период с 27.09.2021 по 14.09.2022 с учетом оплат составляет 65000 руб., что подтверждается предоставленным истцом расчетом. Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

13.04.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор №АК-93-2022 об уступке права требования (цессии) в том числе и по договору займа №91835415 от 27.08.2021, что подтверждается актом приема-передачи документов от 13.04.2022 к договору №АК-93-2022 об уступке права требования (цессии) (л.д.15-17).

ФИО1 была извещена уведомлением поступившим на электронный адрес заемщика о заключении договора №АК-93-2022 об уступке права требования (цессии) между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн».

09.06.2022 мировым судьей судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области отменен судебный приказ №2-1088/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа №91835415 от 27.08.2021 (л.д.18).

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 2150 руб. (л.д. 21-22) относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по кредитному договору №91835415 от 27.08.2021 за период с 27.09.2021 по 14.09.2022 в размере 65000 руб., а также судебные расходы в сумме 2150 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е.Смоленцева

Решение16.11.2022