Дело №2-1013/2025
УИД 23RS0006-01-2025-000171-98
заочное
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 марта 2025 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Запорожец И.В.,
при секретаре Чередниченко А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
установил:
Истец АКБ «ФОРА -БАНК» (АО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита о предоставлении и обслуживании карт с льготным перио<.....> от <....> в размере 2 216 888 руб. 19 коп., а также взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 169 руб. 00 коп. Свои требования мотивирует тем, что <....> между АКБ «ФОРА-БАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <.....>, в соответствии с которым последнему была предоставлена сумма кредита в размере 2 000 000 рублей. Срок действия договора три года с правом неоднократного продления, процентная ставка 14% годовых. Поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом договорные обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в соответствии с графиком погашения, истец обратился с требованиями о возврате всей суммы кредита с процентами и штрафом.
Представитель истца АКБ «ФОРА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на поданное исковое заявление суду не представил и не просил о рассмотрении дела без его участия, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 обратился к истцу с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита. Согласно заключенному договору потребительского кредита о предоставлении и обслуживании карт с льготным перио<.....> от <....> ФИО1 предоставлена сумма кредита /лимита 2 000 000 рублей, сроком действия договора три года с правом неоднократного продления, с уплатой 14% годовых.
Денежные средства ответчику перечислены банком на счет.
Ответчик обязался возвращать полученный в Банке кредит, уплачивать проценты за пользование им в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В нарушение указанных норм законодательства и условий заключенного договора потребительского кредита о предоставлении и обслуживании карт с льготным периодом ответчик ФИО1 в период пользования кредитом допускал неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движение денежных средств по счету заемщика.
<....> банк потребовал от заемщика полного досрочного погашения задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления требования.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Часть 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету, сумма задолженности по состоянию на <....> по кредитному договору составляет 2 216 888 рублей 19 коп., из которых: сумма основного долга -1 999 990,66 рублей, задолженность по процентам 182 620,21 руб., пени 34 277 руб. 32 коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено достоверных доказательств погашения задолженности по кредиту.
Таким образом, неисполнение обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права АКБ «ФОРМА-БАНК», в связи с чем, с учетом письменных доказательств по делу, суд находит исковые требования АКБ «ФОРМА-БАНК» подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 2 216 888 руб. 19 коп., а также с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 37 169 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <....> года рождения, паспорт <.....> в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество), ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору потребительского кредита о предоставлении и обслуживании карт с льготным перио<.....> от <....> в сумме 2 216 888 (два миллиона двести шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 19 коп., из которых: сумма основного долга 1 999 990 (один миллион девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот девяносто) рублей 66 коп.; задолженность по процентам – 182 620 (сто восемьдесят две тысячи шестьсот двадцать) руб. 21 коп., пени 34 277 (тридцать четыре тысячи двести семьдесят семь) рублей 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 169 (тридцать семь тысяч сто шестьдесят девять) рублей.
Решение изготовлено 11.04.2025.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Запорожец