Дело № 5-318/2023 25 апреля 2023 года
78RS0018-01-2023-000929-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., в зале 9 по адресу: Санкт-Петербург, <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес> работающего трактористом ООО "Инвестиционный мост", <данные изъяты>
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
19.03.2023 в 13 час.50 мин., находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что пришел в гости к своему брату, там выпил алкоголь, поругался с племянницей ФИО2, у них завязалась словестная перепалка, в ходе которой он выражался нецензурно.
Изучив материалы дела, выслушав Фрединского, прихожу к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.
Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Применительно к диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в любом месте нахождения людей.
Вина подтверждена следующими доказательствами: заявлением ФИО2 от 19.03.2023 о привлечении Фрединского к административной ответственности, который выражался нецензурной бранью, вел себя оскорбительно, на замечания не реагировал; письменными объяснениями Бянкиной от 22.04.2023 аналогичного содержания; рапортами сотрудников полиции, протоколами об административном правонарушении, о доставлении и об административном задержании.
Протокол об административном правонарушении и другие документы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Все доказательства нахожу достоверными, допустимыми.
При назначении наказания учитываю личность виновного, характер и степень совершенного им административного правонарушения. ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что является обстоятельством, отягчающие административную ответственность. Полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, это наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201001 ИНН <***> ОКТМО 40395000 БИК 014030106 кор/счет 40102810945370000005 КБК 18811601201010001140, идентификатор №
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись)