Дело № 2-348/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2023 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Гараева М.Т.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Прогресс» о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс» о защите прав потребителя и просит взыскать с ответчика 142 968 рублей в счет возврата уплаченных денег по опционному договору; 910 рублей 69 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда и 50 % от присужденной суммы в счет штрафа.

Истец, представитель истца, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца ФИО2 направила ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Представитель ответчика ООО «Прогресс», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ООО «Сетелем Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующие в деле.

Изучив материалы гражданского дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу п. 2 ст.168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования законы или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст.16.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», ущемляющими признаются те условия договора, которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей.

Статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее истец) и ООО «Прогресс» (далее ответчик) при заключении кредитного договора с ООО «Сетелем Банк», был заключен договор на оказание услуг AUTOSAFE № «Medium», по условиям которого истцом были уплачены денежные средства в размере 142 968 рублей взамен комплекса услуг.

При заключении кредитного договора сотрудник банка выдавал истцу для подписания большое количество документов, в том числе и договора услуг AUTOSAFE № «Medium» от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному опционному договору истец оплатил ответчику 142 968 рублей.

В рамках указанного договора истец к ответчику с требованием о его исполнении не обращался, а ответчик услугу не оказывал.

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст.782 ГК РФ установлено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.Пунктом 1 ст. 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в моменте его заключения.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт оказания услуг, следовательно, уплаченные денежные средства в размере 142 968 рублей подлежат возврату истцу в связи с отказом от договора.

Проценты за пользование чужими деньгами начисляются по ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания чужих денежных средств, уклонения от их возврата или в случаях иной просрочки. Причем, правила расчета процентов по ст.395 ГК РФ применяются, если иной порядок расчета процентов не предусмотрен законодательством (п.1 ст.395 ГК РФ).

На сумму удержанной ответчиком суммы подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ, сумма которых составляет 910 рублей 69 копеек.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.151 ГК РФ ответчик обязан возместить причиненный моральный вред, размер которого в денежном выражении суд оценивает в 10 000 рублей.

Согласно п. 6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафов размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Оснований для снижения указанного штрафа не имеется. Это подтверждается позицией Верховного Суда РФ в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым»

Истцом была подана претензия с требованием об удовлетворении его требований в добровольном порядке, на что не было получено ответа. В связи с этим, при удовлетворении требований истца, подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

На основании ст.ст.151, 395, 782, 1107 Гражданского кодекса РФ, ст.31, 32 Закона «О защите прав потребителей» и руководствуясь ст.ст.131, 132 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Прогресс» в пользу ФИО1:

-142 968 рублей 00 копеек в счет возврата уплаченных денежных средств по опционному договору.

- 910 рублей 69 копеек, в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

- 1000 рублей 00 копеек, в счет компенсации морального вреда.

-72 439 рубля 35 копеек, в счет выплаты штрафа за удовлетворение требований потребителя в принудительном порядке.

Взыскать с ООО «Прогресс» в доход бюджета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 5665 рублей 18 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Т.Гараев