Дело№5-228/2023

УИД № 33RS0002-01-2023-002533-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» мая 2023 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20-46 час. ФИО1, находясь в <...> в общественном месте – на перекрестке дорог ул. Северная и ул.Фейгина (в районе дома №23), выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания в свой адрес со стороны посторонних граждан не реагировал, продолжал свои противоправные действия, в ходе которых повредил дорожный знак «Пешеходный переход», чем причинил ущерб МКУ «ЦУГД», тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал указанных обстоятельств. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-46 час. находился по адресу: <...> у д. 23, где по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения совместно со своими братьями повредил знак «Пешеходный переход».

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО1 правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 21.05.2023 около 20-46 час, он со своими братьями ФИО3, ФИО4 находились на перекрестке улицы Северная и улицы Фейгина г.Владимира, в состоянии алкогольного опьянения, увидев знак «Пешеходный переход», из хулиганских побуждений решили его сломать. На замечания мимо проходящих граждан не реагировали, выражались грубой нецензурной бранью, а также его объяснениями в судебном заседании;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Владимиру от 29.05.2023;

- скриншотом публикации из аккаунта «Подслушано во Владимире»;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2023;

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью с CD-диска, на которой зафиксированы обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении. В ходе просмотра видеозаписи ФИО1 опознал себя в одном из лиц, повреждающих дорожный знак;

- иными материалами, имеющими доказательственное значение.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о мере наказания суд, убедившись в отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом данных о личности, степени общественной опасности и характера правонарушения, совершенного демонстративно в оживленной части города, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, связанных с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Акимова