Дело №2а-534/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2025 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

с участием

представителя административного ответчика - адвоката Михайленко И.В.,

представившего ордер №44 от 27.06.2025 и удостоверение № от 24.12.2009,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения судебных приставов по Карасукскому муниципальному округу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на право управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Отделение судебных приставов по Карасукскому муниципальному округу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на право управления транспортным средством, в обоснование требования указав, что в ОСП по Карасукскому муниципальному округу на исполнении находится сводное исполнительное производство №84014/24/54019-СД, возбужденное на основании исполнительных документов:

ИП 69444/24/54019-ИП по делу №18810554240507093765

ИП 17499/24/54019-ИП по делу №18810554231130074636

ИП 19125/24/54019-ИП по делу №18810554231205026196

ИП 19506/24/54019-ИП по делу №18810554231206017972

ИП 28360/24/54019-ИП по делу №18810554231226054792

ИП 31861/24/54019-ИП по делу №18810054210030964986

ИП 31860/24/54019-ИП по делу №18810054210030964978

ИП 76312/24/54019-ИП по делу №18810554240522164368

ИП 37853/24/54019-ИП по делу №18810554240201046611

ИП 38410/24/54019-ИП по делу №18810554240205027212

ИП 52532/24/54019-ИП по делу №18810554240322101079

ИП 45820/24/54019-ИП по делу №18810554240226155821

ИП 52031/24/54019-ИП по делу №18810554240321049227

ИП 48566/24/54019-ИП по делу №18810554240306023433

ИП 48563/24/54019-ИП по делу №18810554240304048528

ИП 48533/24/54019-ИП по делу №18810054210030968868

ИП 48532/24/54019-ИП по делу №18810054210030968876

ИП 50199/24/54019-ИП по делу №18810554240313030318

ИП 50198/24/54019-ИП по делу №18810554240312013576

ИП 50737/24/54019-ИП по делу №18810554240314004515

ИП 50736/24/54019-ИП по делу №18810554240314043928

ИП 54005/24/54019-ИП по делу №18810554240328033504

ИП 54660/24/54019-ИП по делу №18810554240401162313

ИП 54659/24/54019-ИП по делу №18810554240401037705

ИП 54658/24/54019-ИП по делу №18810554240402000520

ИП 54657/24/54019-ИП по делу №18810554240401050353

ИП 54655/24/54019-ИП по делу №18810554240401035362

ИП 54652/24/54019-ИП по делу №18810554240401160272

ИП 56218/24/54019-ИП по делу №18810554240402136146

ИП 59091/24/54019-ИП по делу №18810554240415219037

ИП 65393/24/54019-ИП по делу №18810554240426195916

ИП 81654/24/54019-ИП по делу №18810554240605039110

ИП 81330/24/54019-ИП по делу №18810554240603268708

ИП 81366/24/54019-ИП по делу №18810554240603406930

ИП 81364/24/54019-ИП по делу №18810554240603407104

ИП 84014/24/54019-ИП по делу №18810554240611288151

ИП 84011/24/54019-ИП по делу №18810554240611104008

ИП 86101/24/54019-ИП по делу №18810554240625448121

ИП 86100/24/54019-ИП по делу №18810554240625333723

ИП 86098/24/54019-ИП по делу №18810554240625447737

ИП 86095/24/54019-ИП по делу №18810.554240625429542

ИП 82200/24/54019-ИП по делу №18810554240608021921

ИП 84901/24/54019-ИП по делу №18810554240605316920

ИП 84900/24/54019-ИП по делу №18810554240611103720

ИП 85821/24/54019-ИП по делу №18810554240617307018

ИП 85820/24/54019-ИП по делу №18810554240620106818

ИП 87006/24/54019-ИП по делу №18810554240627028979

ИП 107353/24/54019-ИПпо делу №18810554240807017681

ИП 134562/24/54019-ИП по делу №18810554240919120190

ИП 139649/24/54019-ИП по делу №18810554243 003046071

ИП 139646/24/54019-ИП по делу №18810554241002044326

ИП 5/25/54019-ИП по делу №18810554241008081517

ИП 187/25/54019-ИП по делу №18810554241011012822

ИП 60678/25/54019-ИП по делу №18810554250310032327

ИП 60682/25/54019-ИП по делу №18810554250311093249

ИП 39315/25/54019-ИП по делу №18810554250114038611

ИП 39316/25/54019-ИП по делу №18810554250116110466

ИП 50520/25/54019-ИП по делу №18810554250217027807

ИП 50514/25/54019-ИП по делу №18810554250213022622

ИП 50513/25/54019-ИП по делу №18810554250213022398

ИП 52684/25/54019-ИП по делу №18810554250217089535

о взыскании штрафов с ФИО1 на сумму 115 550 руб. Остаток долга на 09.06.2025 составляет 115 211 руб. 90 коп.

ФИО1 был предоставлен срок для добровольного исполнения обязательств, но до настоящего времени задолженность им не погашена. В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения: направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, кредитные организации, учреждения с целью установления имущественного положения должника. ФИО1 официально не трудоустроен. У него имеются открытые расчетные счета в Банке Левобережный ПАО, АО «Альфа-Банк», АО «Почта Банк», АО «ТБанк». 07.03.2024 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. За ним числится один автотранспорт и имеется водительское удостоверение №, выданное 13.10.2023. Судебным приставом использованы все возможные меры принудительного исполнения, но взыскать задолженность не представляется возможным.

На основании ч.1 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ, ч.7 ст.65, ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» административный истец просит установить для должника ФИО1 ограничение на право управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №84014/24/54019-СД.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен. Явка административного истца судом обязательной не признавалась.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту регистрации судебное извещение не получает.

Дело рассмотрено с участием представителя административного ответчика адвоката Михайленко И.В.

В судебном заседании представитель административного ответчика - адвокат Михайленко И.В. исковые требования не признал. Пояснил, что право на управление транспортным средством, возможно, осуществляется ответчиком для получения дохода, трудоустройства. В результате ограничения права он может быть лишен дохода, требуемого для погашения штрафов.

Представитель заинтересованного лица – ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя административного ответчика – адвоката Михайленко И.В., исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 7 ст.65 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя о розыске должника, его имущества или розыске ребенка выносится в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, с указанием исполнительных действий, которые могут быть совершены, и (или) мер принудительного исполнения, которые могут быть применены судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, в отношении должника, имущества должника или ребенка, обнаруженных в ходе производства розыска. В случае, если ранее в отношении должника не были установлены временное ограничение на выезд его из Российской Федерации, временное ограничение на пользование им специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о розыске должника или розыске ребенка устанавливает указанные ограничения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, или обращается в суд с заявлением об установлении для должника указанных ограничений в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 67, частью 2 статьи 67.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по Карасукскому муниципальному округу ГУФССП России по Новосибирской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №84014/24/54019-СД, возбужденное 06.06.2025 на основании исполнительных документов, выданных ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании в пользу ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области административных штрафов на общую сумму 115 211 руб. 90 коп.

Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены почтовой корреспонденцией сторонам исполнительного производства.

Должником они в установленный срок не обжалованы, вступили в законную силу.

В постановлениях о возбуждении исполнительных производств должнику ФИО1 судебным приставом-исполнителем был установлен срок для добровольного исполнения 5 дней со дня получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены.

В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения, предусмотренные ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которые положительного результата не дали. Так, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, кредитные организации, учреждения с целью установления имущественного положения должника.

Из предоставленных ответов следует, что ФИО1 официально не трудоустроен. У него имеются открытые расчетные счета в Банке Левобережный ПАО, АО «Альфа-Банк», АО «Почта Банк», АО «ТБанк».

07.03.2024 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Установлено, что за ФИО1 числится один автотранспорт и имеется водительское удостоверение №, выданное 13.10.2023.

Задолженность по исполнительным производствам по состоянию на 09.06.2025 в сумме 115 211 руб. 90 коп. с ФИО1 не взыскана.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 уважительных причин, не позволивших исполнить требования исполнительных документов, суду не представлено.

Доказательств того, что установление для ФИО1 временного ограничения на право управления транспортным средством лишает его основного законного источника средств к существованию; использование транспортного средства является для него и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; ФИО1 является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на его иждивении находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом, суду не представлено.

Суд также учитывает, что сумма задолженности по исполнительным документам превышает 10 000 рублей, отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительных документов ФИО1 не предоставлялись.

Исходя из п.5 ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд находит применение мер в виде установления для ФИО1 временного ограничения на право управления транспортным средством соразмерным требованиям, содержащимся в исполнительных документах.

Установление временных ограничений позволит обеспечить фактическую возможность исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах.

Исходя из ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

установить временное ограничение на право управления транспортным средством в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №84014/24/54019-СД от 06.06.2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области административных штрафов на общую сумму 115 211 руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 7 июля 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова