Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес>, РСО-Алания Урумов С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, совершённом ФИО1, ... года рождения, гражданином РФ, уроженцем <адрес>, РСО-Алания, паспорт <...>, выдан ... Отделом УФМС России по РСО-Алания в Северо-Западном МО <адрес>, код подразделения 150-005, зарегистрированным и проживающим по адресу: РСО-Алания, <адрес>, по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

..., в 16 часов 35 минут, на <адрес> РСО-Алания водитель ФИО6, управляя транспортным средством «Лексус», государственный регистрационный знак <***>, нарушив п.п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, которое двигалось во встречном направлении прямо, допустил столкновение с транспортным средством «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак <***>, под управлением Потерпевший №1 В результате чего, здоровья водителю Потерпевший №1, и его пассажики Потерпевший №2 был причинён вред –средней тяжести.

По данному факту ... инспектором ГИАЗ ОБДПС УМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший №1 в судебном заседании указал, что не желает, чтобы ФИО1 лишали права управления транспортными средствами.

Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщила.

Суд рассмотрел дело в отсутствие Потерпевший №2

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения участников судебного процесса, судья приходит к выводу виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения указывает совокупность следующих доказательств: его объяснения, данные в судебном заседании, а также инспектору ДПС ФИО5 от ...; рапорт инспектора ДПС ФИО5 от ...; схема происшествия от ...; объяснения Потерпевший №1 от ...; заключение эксперта Республиканского Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ..., из которого следует, что у Потерпевший №2 имелись повреждение: ушиб мягких тканей и ссадины лобной области, спинки носа, закрытый перелом кости носа, прелом нижней трети правой лучевой кости и шиловидного отростка правой локтевой кости со смещением отломков Указанные повреждения образовались от травматического действия тупых твёрдых предметов, или при соударении с таковыми, возможно в условиях ДТП в срок .... Вышеуказанные повреждения квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня; заключение эксперта Республиканского Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ..., из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись повреждения: закрытый перелом шиловидного отростка левой лучевой кости без смещения отломка, ссадины и ушибов правого коленного сустава. Указанные повреждения образовались от травматического действия тупых твёрдых предметов, или при соударении с таковыми, возможно в условиях ДТП в срок .... Вышеуказанные повреждения квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня; протокол об административном правонарушении от ..., в котором в графе «объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности» имеется запись «с нарушением согласен» и подпись, сделанная от имени ФИО1

Вышеприведённые доказательства принимаются судьёй во внимание и оцениваются как допустимые, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и сомнений не вызывают, а также приводят судью к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена, полностью доказана и объективно подтверждается признательными показаниями, данными им в судебном заседании, а также собранными по делу доказательствами, его действия квалифицированы правильно, в связи с чем он подлежит административному наказанию.

Судом не установлены обстоятельства, исключающие производство по данному делу.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, установлена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Субъектами рассматриваемого правонарушения могут выступать водители транспортного средства.

Субъективная сторона деяния характеризуется умышленной формой вины.

В силу п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев

При назначении ФИО6 вида и размера наказания, судья, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как видно из имеющейся в деле справки ГИБДД, ФИО6, ранее, не подвергался административному наказанию за нарушения правил в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Таким образом, при назначении наказания, принимая во внимание изложенные факты, судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершённого лицом в отношении которого ведется производство по делу, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 30.2, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 ( пятнадцати тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате в федеральный бюджет на следующие реквизиты: УФК по РСО-Алания ( МВД по РСО-Алания), ИНН <***>, корреспондентский счёт 40№ в ОНБ РСО-Алания Банка России, БИК 019033100, КПП151301001, ОКТМО 9070100, УИН: 18№.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате назначенного штрафа предоставить в указанный срок судье, вынесшему настоящее постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Урумов С.М.