РЕШЕНИЕ по делу № 2а-596/2022

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени,

установил :

Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени. В обоснование требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, следовательно, он обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на оплату земельного налога за 2016 год в сумме 239,00 рублей, за 2017 год в сумме 239,00 рублей, за 2018 год в сумме 239,00 рублей, за 2019 год в сумме 239,00 рублей, всего на сумму 956 рублей 00 копеек. В установленный законом срок налог уплачен не был. За несвоевременную уплату налога начислены пени, сумма которых составила 101 рубль 65 копеек. Просят взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу и пени в сумме 1057 рублей 65 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области в судебное заседание не явился, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также указали, что, взыскиваемая в рамках данного дела задолженность ФИО1 не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее представил возражения, в которых указал, что никогда не имел в собственности земельный участок с кадастровым №..., у него был земельный участок с кадастровым №..., который он в 2012 году продал М. Земельный участок с кадастровым №... является дублем земельного участка с кадастровым №..., с исковыми требованиями не согласен, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 10 октября 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Часть 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с положениями статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на землю признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно части 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом статья 393 НК РФ признает календарный год.

Согласно налоговым уведомлениям на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ..., начислялся земельный налог, который за 2016 год составил 239,00 рублей, за 2017 год 239,00 рублей, за 2018 год 239,00 рублей, за 2019 год 239,00 рублей. Налоговые уведомления об уплате налога направлялись ответчику ФИО1, так как согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 являлся правообладателем земельного участка с кадастровым №....

Согласно государственному акту на право собственности на землю №... ФИО1 на основании решения администрации Вохтогского с/совета от 09.06.1992 года №... был предоставлен в собственность только один земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно справке администрации МО Вохтожское от 07.10.2022 года №... земельный участок с кадастровым №... общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ..., принадлежащий на праве собственности М., ранее принадлежал ФИО1. Земельный участок с кадастровым №..., общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ..., является дублем земельного участка с кадастровым №..., в инвентаризационных описях отсутствует, информации о предоставлении ФИО1 в документах администрации нет, снят с кадастрового учета 01.04.2022 года.

В письме администрации МО Вохтожское от 10.03.2022 года №..., направленном в Управление Росреестра по Вологодской области, указано, что в КПТ от 2011 года и далее правообладателем земельных участков в д.... с кадастровым №... и №... является ФИО1. В действительности у ФИО1 имелся один земельный участок в д.... с кадастровым №.... Право на земельный участок было зарегистрировано в Управлении Росреестра на основании постановления администрации Вохтогского с/Совета от 09.06.1990 года №... и государственного акта на право собственности на землю №.... Согласно инвентаризационной описи д.... правообладателем земельного участка с кадастровым №... также являлся ФИО1. В 2012 году ФИО1 продал земельный участок М. В администрации МО Вохтожское информации о наличии предоставления земельного участка с кадастровым №... не имеется. В инвентаризационных описях земельный участок с кадастровым №... отсутствует и является дублем земельного участка с кадастровым №.... В связи с возникшим дублем ФИО1 начисляются налоги на земельный участок с кадастровым №....

На основании данного письма земельный участок с кадастровым №... был снят с кадастрового учета 01.04.2022 года.

Как указывалось выше, налогоплательщиками налога на землю признаются физические лица, обладающие земельными участками.

На основании вышеизложенного судом установлено, что ответчик ФИО1 собственником земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: ... (доля в праве <данные изъяты>) не является, следовательно не обязан уплачивать земельный налог на данный участок.

Учитывая изложенное, суд считает требования административного истца о взыскании с ФИО1 земельного налога и пени не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил :

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 года.