РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2025 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-500/2025 года по административному иску ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установленных решением суда об административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по адрес обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио
Свои требования мотивирует тем, что 19 июля 2018 года ФИО1, паспортные данные осужден приговором Тимирязевского районного суда адрес по ст. 264.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Щекинского межрайонного суда адрес от 03.08.2022 г. в отношении ФИО1, паспортные данные установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 14 октября 2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК– 7 УФСИН России по адрес, по отбытии срока наказания. Срок окончания административного надзора 14.10.2030 г. 06.10.2023 г. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по адрес, в связи с переменой места жительства. В течении одного года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 22.01.2024 г., и 06.09.2024 г. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В настоящее время ФИО1 работает в ИП «Р.В. Смолко», в должности слесаря – сантехника. Женат, имеет малолетнего ребенка. Совершение ФИО1 неоднократных административных правонарушений свидетельствует о том, что ранее установленных в отношении него судом административных ограничений не достаточно для оказания на него профилактического воздействия.
В судебное заседание представитель административного истца явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против заявленных требований.
Прокурор фио в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что 19 июля 2018 года ФИО1, паспортные данные осужден приговором Тимирязевского районного суда адрес по ст. 264.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Решением Щекинского межрайонного суда адрес от 03.08.2022 г. в отношении ФИО1, паспортные данные установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
14 октября 2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК– 7 УФСИН России по адрес, по отбытии срока наказания.
Срок окончания административного надзора 14.10.2030 г.
06.10.2023 г. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по адрес, в связи с переменой места жительства.
В течении одного года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что поднадзорный нарушает административные ограничения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установленных решением суда об административном надзоре, - удовлетворить.
Дополнить ФИО1, паспортные данные, постоянно зарегистрированному и проживающему по адресу: адрес ..., ранее установленные судом административные ограничения, а именно установить:
- обязанность являться 4 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленное ОВД дни (дату) и время.
- запрет пребывания вне жилого помещения период времени с 22.00 минут до 06.00 минут.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено и оглашено 26.06.2025 года
Судья фиоА