Дело № 2-2116/2025

УИД: 91RS0009-01-2025-003419-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суда Республики Крым в составе

председательствующего судьи - Вильхового И.Н.,

при секретаре - Михайловской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № с видом разрешенного использования: ведение садоводства, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается сведеньями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке расположен садовый дом по адресу: <адрес>. Право собственности на садовый дом у ФИО1 возникло на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок, №, выданного Евпаторийским городским управлением земельных ресурсов ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведеньями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировал свою дочь ФИО2 по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой в паспорте.

Свидетельством о рождении серии № подтверждается, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись под № и отец указан как ФИО1.

В справке о составе семьи и регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В 2014 году ФИО2 выехала с мужем в Латвию в <адрес> на постоянное место жительства.

ФИО2 является пользователем жилого помещения по адресу: <адрес>, но при этом, несмотря на регистрацию в указанном доме она не проживает, ее вещей в доме нет, за коммунальные услуги она не платит. ФИО2 имеет иное постоянное место жительства в городе Рига в Латвии. ФИО2 попыток вселения, заявления в органы прокуратуры, полицию, в суд с иском о вселении не направляла. Препятствия в пользовании домом ФИО2 ни истец, никто иной не создавал. Будучи зарегистрированной по спорному адресу своё право пользования спорным жилым помещением ответчик не реализовывает, ее регистрация в доме препятствует истцу в реализации права на владение, пользование и распоряжение данным объектом недвижимости.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец, ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, как следует из ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого из доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участка и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками ЕГРН.

Согласно поступившего по запросу суда ответа ОВМ ОМВД России по г. Евпатории от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Как указывает истец, ответчик фактически не проживает по указанному адресу.

Сведений о том, что ответчиком предпринимались попытки вселения в жилое помещение, либо подан иск о вселении или нечинении препятствий в пользовании жилой квартирой, материалы гражданского дела не содержат.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в случае, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании, вступившего в законную силу, решения суда.

В силу ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Порядок регистрация и снятия граждан с регистрационного учёта регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

Исходя из ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением, на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность, в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта, снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании - вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, исследовав обстоятельства и материалы гражданского дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о обоснованности и законности заявленных исковых требований истца, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2025 года.

Судья И.Н. Вильховый