№ 2-2559/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2022 г. адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы займа по расписке от 18.09.2019 в размере 8 200 000 руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 18.09.2019 он передал ответчику в долг денежные средства в размере 7 700 000 руб., которые ответчик обязался вернуть до 15.09.2021 г. но уже в размере 8 200 000. Ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, не исполнил, что и послужило поводом для обращения в суд.

Истец фио, а так же его представитель фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы данного гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 18.09.2019 г. фио передал ответчику ФИО1 денежные средства в размере 7 700 000 руб., которые ответчик обязался вернуть в срок до 15.09.2021 г. в размере 8 200 000, что подтверждается распиской. Таким образом, из буквального толкования содержания расписки следует, что стороны определили фиксированный размер процентов за пользование суммой займа в размере 500 000 рублей.

Как следует из искового заявления и объяснений истца и его представителя, ответчик денежные средства истцу не возвратил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания своих доводов и возражений возложена на стороны.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование им в размере 8 200 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Условиями представленной расписки срок возврата суммы займа установлен 15.09.2021. Таким образом, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 16.09.2021г.

За период с 16.09.2021г. по 09.06.2022г. размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами – суммой долга в размере 7 700 000 рублей - составляет 632 718,49 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2022 по день исполнения ответчиком денежного обязательства по возврату суммы займа перед истцом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 808 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу фио сумму займа по расписке от 18.09.2019г. в размере 7.700.000 рублей, проценты по договору в размере 500.000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2021г. по 09.06.2022г. в размере 632.718,49 рублей с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.06.2022г. на сумму основного долга исходя из установленной ставки рефинансирования ЦБ РФ за соответствующий период по дату исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 49.808 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья: Беднякова В.В.