Дело № 2-356/2025
Категория 2.124
УИД 02RS0001-01-2024-008746-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2025 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,
при секретаре ЛВН,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛОТС» к СВК о взыскании задолженности по оплате потребленной коммунальной услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЛОТС» обратилось к наследственному имуществу ПНВ о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по оплате, потребленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в размере 11 309 рублей 01 копейки, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ПНВ являлась собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, д. Бережки, <адрес>. После ее смерти (ДД.ММ.ГГГГ) платежи за предоставленные коммунальные услуги теплоснабжения не производились. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 11 309 рублей 01 копейки. В настоящее время в указанной квартире никто не зарегистрирован.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ СВК привлечена к участию в качестве ответчика.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ДЛК привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ АО «Единый информационно-расчетный центр <адрес>» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании ответчик СВК возражала по заявленным требованиям.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении. Представитель истца ДДЗ направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положениями ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества.
Согласно п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из материалов дела судом установлено, что ПНВ являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Бережки, <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ПНВ зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ. Собственником ? в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является ДЛК.Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственнику квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Бережки, <адрес>, истцом оказаны коммунальные услуги, которые собственниками не оплачены, задолженность по платежам за оказанные услуги составляет 22 618 рублей 02 копейки.
Из справки, выданной ООО «Леноблтеплоснаб» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ПНВ, являющаяся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Бережки, <адрес>, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за теплоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 309 рублей 01 копейки.
Представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг судом проверен, признан верным, иного расчета ответчиком суду не представлено.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией муниципального образования Бережковское сельское поселение Волховского муниципального района <адрес>, по адресу: д. Бережки, <адрес> никто не зарегистрирован. ННЛ, была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета по смерти.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № М1 о взыскании с ПНВ в пользу ООО «Леноблтеплоснаб» (ООО «ЛОТС») задолженности по оплате коммунальных услуг за теплоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 309 рублей 01 копейки, государственной пошлины в размере 226 рублей 18 копеек.
Определением Волховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Горно-Алтайска в пользу взыскателя ООО «Леноблтеплоснаб» в отношении должника ПНВ, в связи со смертью должника, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № следует, что ПНВ умерла ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни наследодатель ПНВ составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом нотариального округа « <адрес>» Республики Алтай ДЗВ, согласно которому из имущества, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, принадлежащую ей на праве собственности ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> завещает СВК На момент смерти завещание не изменено и не отменено.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ПНВ обратилась дочь наследодателя СВК
Принимая во внимание, что СВК является наследником ПНВ, к ней перешли имущественные права и обязанности, в том числе обязанность по внесению коммунальных платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ЛОТС» к СВК о взыскании задолженности по оплате потребленной коммунальной услуги в полном объеме.
Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «ЛОТС» удовлетворить.
Взыскать с СВК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ЛОТС» (ИНН <***>) задолженность по оплате, потребленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в размере 11 309 рублей 01 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Л.С. Сабаева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.