№ 5-298/2025
86RS0002-01-2025-006107-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июня 2025 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Безносов А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, паспортные данные: № №, выдан УМВД России по ХМАО-Югре <дата>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 01 час 51 минуту гражданка ФИО1, находясь в общественном месте в баре «<данные изъяты>» по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> А, выражая явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок, громко кричала, размахивала руками, сопровождала свои действия нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала.
При рассмотрении административного дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала, раскаялась.
Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок.
Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный нарушает спокойствие граждан сквернословием в общественном месте, демонстрирует неуважение к обществу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в 01 час 51 минуту гражданка ФИО1 находясь в общественном месте в баре «<данные изъяты>» по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> А, выражая явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок, громко кричала, размахивала руками, сопровождала свои действия нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала;
рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по городу Нижневартовску, подтверждающим, изложенное в протоколе об административном правонарушении;
рапортом ОД ДЧ ОП № УМВД России по городу Нижневартовску, из которого следует, что <дата> в 23 часа 35 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО2 о том, что в «<данные изъяты>» <адрес> – скандал;
письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4., которые указали, что <дата> около 01 час 51 минуту, они, находясь на рабочем месте в баре «Алкополис» по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> А видели ранее неизвестную им гражданку, которая находясь в сильном алкогольном опьянении, выражалась нецензурной бранью, приставала к гражданам, мешала рабочему персоналу. На неоднократные замечания и требование прекратить хулиганские действия не реагировала. Данным гражданкой оказалась ФИО1
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
Показания свидетелей оформлены надлежащим образом, свидетелям разъяснена ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее с ФИО1 не знакомы, оснований её оговаривать у них не имеется, в связи с чем, судья полагает, что ими даны объективные и правдивые показания.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 20.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья А.В. Безносов