Постановление по делу № 5-84/2023 от 07.02.2023

Дело № 5-84/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-000455-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 февраля 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, поступившие из Пулковской таможни, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, заграничный паспорт гражданина РФ №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в незаконном использовании чужого товарного знака для однородных товаров, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно:

31.05.2022 года примерно в 14 часов 00 минут на «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля, расположенной в зале «Прибытие» ЦПТ аэропорт Пулково, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 41, литер ЗА, с целью проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, остановлен ФИО1, прибывший из Турции самолетом рейса ТК7536 «Стамбул - Анталья», WZ5094 «Анталья - Санкт-Петербург», который пересёк линию входа в «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, тем самым заявив таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр товаров (АТД № 10221020/310522/Ф000727), перемещаемых ФИО1, в результате которого в багаже обнаружены предметы обуви и одежды, 46 позиций, 50 шт.

Согласно письменному объяснению ФИО1 от 31.05.2022 года, он летит из Стамбула, где находился 5 дней. Вез 2 чемодана с обувью и одеждой на сумму 200000 рублей. Покупал как для личных целей, для коллекционирования, для родственников и знакомых.

31.05.2022 года должностным лицом таможенного органа вынесено Решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № 10221020/310522/000034 от 31.05.2022 года.

Среди товаров, перемещаемых гражданином РФ ФИО1, обнаружены товары:

1. Кроссовки зеленого цвета, на подошве имеется надпись на иностранном языке «NB 1500», на стельке, на задней части надпись на иностранном языке «NB 1500» на язычке имеется надпись на иностранном языке “New Balance Made in England”, на боковой части имеется фирменный знак - «New Balance». Размер 7, US - 2 шт.;

2. Кроссовки голубого цвета с синими вставками, на стельке, на задней части и на подошве имеется надпись на иностранном языке «New Balance», на язычке имеется надпись на иностранном языке “NB”. Размер 8 US -1 шт.;

3. Спортивные брюки черного цвета с надписью на иностранном языке «New Balance». На ярлыке имеется надпись на иностранном языке «New Balance» др., на бирке имеется штрих-код и надпись на иностранных языках «NB» и др. Размер- М -1 шт.

Всего 3 позиции, 4 шт.

22.06.2022 года в Пулковскую таможню поступило заявление ООО «БРЕНД МОНИТОР» от 21.06.202 № А-2022-6/67492, из которого следует, что продукция, маркированная товарными знаками правообладателя, перемещаемая ФИО1, содержит признаки контрафактности по следующим признакам: 1) продукция изготовлена из материалов низкого качества; 2) швы низкого качества; 3) ярлыки отличаются от оригинальных. Общая сумма ущерба, нанесенного правообладателю действиями ФИО1, составляет 51432,00 руб. РФ.

11.08.2022 года должностным лицом таможенного органа зарегистрировано сообщение о преступлении по ч. 1 ст. 180 УК РФ в отношении ФИО1 по факту ввоза товаров с товарными знаками «NEW BALANCE ATHLETICS, INC.»

25.08.2022 года в таможенный пост Аэропорт Пулково поступила копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.08.2022 года в связи с отсутствием в деянии ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ, то есть на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ в СПб от 06.12.2022 года № 12402090/0024914, представленные на исследование образцы товара (одежда, кроссовки) являются товаром однородным с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки №92006, №92109, №152853, №356065, правообладателем которых является компания «New Balance Athletics, Inc». Обозначения, размещенные на представленных образцах товара, являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками №92006, №92109, №152853, №356065 (свидетельства Роспатента на товарные знаки №92006, №92109, №152853, №356065), правообладателем которых является компания «New Balance Athletics, Inc».

Документы, подтверждающие правомерность использования товарных знаков компании «New Balance Athletics, Inc», ФИО1, не предоставил.

Таким образом, ФИО1 допустил использование на однородных товарах обозначений, сходных до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, принадлежащим правообладателю, не для личных целей без разрешения правообладателя, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

ФИО1, представитель потерпевшего – ООО «БРЕНД МОНИТОР», а также представитель Пулковской таможни, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, сведений уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В адрес суда 31.01.2023 года поступили письменные объяснения представителя потерпевшего – ООО «БРЕНД МОНИТОР» от 23.01.2023 года с приложениями, которые по своему содержанию аналогичны пояснениям представленным при производстве по делу Пулковской таможни.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 29.12.2022 года №10221000-2201/2022 в отношении ФИО1, в котором нашли свое отражение все обстоятельства, послужившие поводом и основанием к его составлению. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, после чего его копия была направлена лицу;

- протоколом изъятия вещей и документов от 07.11.2022 года №10221000-2201/2022, с приложенными материалами фото и видеофиксации к нему, согласно которым среди товаров перемещаемых ФИО1 выявлен товар - одежда, кроссовки, всего 3 позиции, 4 шт., с товарными знаками «New Balance», правообладателем которых является компания «New Balance Athletics, Inc»;

- актом приема-передачи вещественных доказательств на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Пулковской таможни от 07.11.2022 года;

- рапортом от 31.05.2022 года об обстоятельствах обнаружения административного правонарушения, совершенного ФИО1;

- определением от 31.05.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1;

- актом таможенного досмотра АТД № 10221020/310522/Ф000727 от 31.05.2022 года, дополнительными листами к нему, с приложенными материалами фотофиксации, из которых усматривается весь перечень товаров перемещаемых ФИО1, в том числе товар - одежда, кроссовки, всего 3 позиции, 4 шт., с товарными знаками «New Balance», правообладателем которых является компания «New Balance Athletics, Inc», а также заграничный паспорт, багажная бирка, билет;

- письменными объяснениями ФИО1 от 31.05.2022 года и листом информации о лице, перемещающем товары через таможенную границу ЕАЭС, согласно которым он летит из Стамбула, где находился 5 дней. Вез 2 чемодана с обувью и одеждой на сумму 200000 рублей. Покупал как для личных целей, для коллекционирования, для родственников и знакомых. Вину в не декларировании товаров не признает;

- копией листа ознакомления ФИО1 с процессуальными правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1, 26.4 КоАП РФ, а так же положениями ТК ЕАЭС;

- решением должностного лица таможенного поста аэропорта Пулково 31.05.2022 года № 10221020/310522/000034 о неотнесении товаров перемещаемых ФИО1 к товарам для личного пользования, в том числе товара: одежда, кроссовки, всего 3 позиции, 4 шт., с товарными знаками «New Balance», правообладателем которых является компания «New Balance Athletics, Inc»;

- заявлением представителя потерпевшего – ООО «БРЕНД МОНИТОР» от 21.06.2022 года, согласно которому продукция, маркированная товарными знаками «New Balance» правообладателя «New Balance Athletics, Inc», перемещаемая ФИО1, содержит признаки контрафактности;

- заключением специалиста от 21.06.2022 года №А-2022-6/67432, согласно которому продукция, маркированная товарными знаками «New Balance» правообладателя «New Balance Athletics, Inc», перемещаемая ФИО1, содержит признаки контрафактности;

- сведениями о товарных знаках №92006, №92109, №152853, №356065 (свидетельства Роспатента на товарные знаки №92006, №92109, №152853, №356065), согласно которым их правообладателем является компания «New Balance Athletics, Inc»;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.08.2022 года в связи с отсутствием в деянии ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ, вынесенного на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ;

- заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ в СПб от 06.12.2022 года № 12402090/0024914, согласно которому представленные на исследование образцы товара (одежда, кроссовки) являются товаром однородным с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки №92006, №92109, №152853, №356065, правообладателем которых является компания «New Balance Athletics, Inc». Обозначения, размещенные на представленных образцах товара, являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками №92006, №92109, №152853, №356065 (свидетельства Роспатента на товарные знаки №92006, №92109, №152853, №356065), правообладателем которых является компания «New Balance Athletics, Inc»;

- справкой, согласно которой ФИО1 ранее за предшествующей год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность лица в его совершении.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий лица. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, с протоколом об административном правонарушении было ознакомлено, путем направления ему его копии.

В соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно п. 1 ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с подп. 14 п. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ и другими законами.

В соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Диспозицией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров.

Исходя из письма представителя потерпевшего – ООО «БРЕНД МОНИТОР» продукция, маркированная товарными знаками «New Balance» правообладателя «New Balance Athletics, Inc», перемещаемая ФИО1, содержит признаки контрафактности.

В соответствии с заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ в СПб от 06.12.2022 года № 12402090/0024914, согласно которому представленные на исследование образцы товара (одежда, кроссовки) являются товаром однородным с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки №92006, №92109, №152853, №356065, правообладателем которых является компания «New Balance Athletics, Inc». Обозначения, размещенные на представленных образцах товара, являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками №92006, №92109, №152853, №356065 (свидетельства Роспатента на товарные знаки №92006, №92109, №152853, №356065), правообладателем которых является компания «New Balance Athletics, Inc».

Таким образом, судом установлено, что 31.05.2022 года примерно в 14 часов 00 минут на «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля, расположенной в зале «Прибытие» централизованного пассажирского терминала Аэропорт Пулково находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 41, литер ЗА, ФИО1 допустил незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, что товары перемещались для личного пользования, принимаются судом во внимание, однако не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и исследованным судом доказательствам в своей совокупности. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также тот факт, что ранее лицо к административной ответственности не привлекалось, совершило правонарушение впервые, вину не признало.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым назначить лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи с конфискацией товаров явившихся предметом административного правонарушения, поскольку считает, что указанная мера государственного принуждения способна достичь целей восстановления социальной справедливости, и достаточна для исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно: одежда, кроссовки, всего 3 позиции, 4 шт., с товарными знаками «New Balance» (согласно АТД 10221020/310522/Ф000727 от 31.05.2022).

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

Судья Лежакова Т.В.