УИД 11RS0006-01-2025-001870-54 № 2-1096/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Т.М.Брагиной,
при секретаре судебного заседания С,В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 18 декабря 2025 гражданское дело по исковому заявлению Г,Н,Х, к Г,П,Д,, в лице законного представителя Г.В.А., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
Г,Н,Х, обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., указывая в обоснование своих требований, что он является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: .... Сын истца состоял в браке с ответчиком – Г.В.А. с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. От брака имеются двое несовершеннолетних детей: Г.А.Д., дд.мм.гггг. г.р., Г,П,Д,, дд.мм.гггг. г.р. дд.мм.гггг. регистрация Г,П,Д, была произведена по просьбе матери ребенка для оформления её в детский садик. Регистрация носила временный характер для конкретной цели. Истец предполагал, что после решения вопроса с детским садом ребёнка снимут с регистрационного учета. Вместе с тем, ответчики уклоняются от снятия с регистрационного учета, на контакт не идут. В связи с заболеванием истца, он планирует переехать с супругой в ... к дочери, для чего ему необходимо продать вышеуказанную квартиру. Кроме того, никаких расходов по содержанию квартиры, оплате коммунальных платежей – ответчики не несут. С февраля 2021 в указанной квартире ответчики не проживают, фактически проживают в ином регионе.
В судебное заседание истец, представитель истца извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились, просят дело рассмотреть без их участия.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно копии поквартирной карточки на спорное жилое помещение по состоянию на дд.мм.гггг., в квартире, помимо истца, зарегистрированы: Г,П,Д,, Г,Ф,К,
В соответствии с выпиской из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... является Г,Н,Х,, на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг..
Из представленных истцом в материалы дела платежных документов следует, что расходы по содержанию квартиры в полной мере несет истец – Г,Н,Х,
Решением Всеволожского городского суда ... от дд.мм.гггг. по делу № брак между Г.В.А. и Г.Д.Н. – расторгнут, определено место жительство несовершеннолетних Г.А.Д., дд.мм.гггг. г.р., Г,П,Д,, дд.мм.гггг. г.р. с матерью – Г.В.А. по адресу: ....
В соответствии с ч.1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 304 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Также ответчик, по смыслу ст. ст. 30,31 Жилищного Кодекса РФ, не является членом семьи истца, который в настоящее время является собственником жилого помещения. Ответчик выехал из квартиры истца.
В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг. N 713 местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат … иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила (п. 4 Правил).
Законом РФ № от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» также установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства.
В адрес ответчика истцом направлено досудебное требование о снятии с регистрационного учета, полученное ответчиком лично дд.мм.гггг., и оставленное им без внимания.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из положений ст. 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В адрес ответчикам в соответствии со ст. 57 ГПК РФ судом направлено определение от дд.мм.гггг., в котором им предложено представить письменный мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных истцом требований с приложением обосновывающих его позицию документов.
Ответчики, мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных требований с приложением обосновывающих его позицию документов не представили, свою позицию по заявленным исковым требованиям каким-либо способом не выразили, что позволяет суду обосновать свои выводы доказательствами, представленными истцом.
В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., у ответчика Г,П,Д,, в лице законного представителя Г.В.А., прекратилось в связи с добровольным выездом из указанного жилого помещения, и она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Г,Н,Х, к Г,П,Д,, в лице законного представителя Г.В.А., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – удовлетворить.
Признать Г,П,Д,, в лице законного представителя Г.В.А., дд.мм.гггг. года рождения утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..., и снять её в указанной квартире с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг..
Председательствующий – Т.М.Брагина