Дело № 5-1501/2025

Категория: ст. 6.1.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2025 года судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1, рассмотрев в помещении Енакиевского межрайонного суда, расположенного по адресу: <...>, материал, поступивший из поступивший из ОМВД России «Енакиевский» о привлечении к административной ответственности

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан 09 февраля 2023 года ГУ МВД России по Ростовской области КП №, работающего в должности <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Енакиево, <адрес>,

по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2025 года в 01 час 00 минут ФИО2, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО3, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес один удар правой ногой в область поясницы и один удар кулаком правой руки в область правого плеча ФИО3, чем причинил потерпевшей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, и не является уголовно-наказуемым деянием, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме и пояснил, что, действительно в ходе конфликта нанёс удары потерпевшей. Раскаивается в содеянном, на данный момент с потерпевшей примирился.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из представленных материалов и установлено судом, 18 августа 2025 года в 01 час 00 минут ФИО2, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО3, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес один удар правой ногой в область поясницы и один удар кулаком правой руки в область правого плеча ФИО3, чем причинил потерпевшей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, и не является уголовно-наказуемым деянием

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2025 года и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было, следов борьбы не обнаружено;

- письменными объяснениями ФИО2 от 18 августа 2025 года;

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от 18 августа 2025 года;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 августа 2025 года, согласно которому в возбуждении уголовного дела по п. «а» ч.2 ст.115 УК Российской Федерации в отношение ФИО2 отказано ввиду отсутствия события преступления;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 420 от 20 августа 2025 года, согласно которой при освидетельствовании у ФИО3 обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки правого плеча и правой ягодицы, которые образовались от не менее двух травматических воздействий тупыми предметами, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах, на которые указывает освидетельствуемая и расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, в соответствии с п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к приказу № 194 от 24 апреля 2008 года Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;

- протоколом об административном правонарушении № 052153 от 24 сентября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации в отношении ФИО2 содержащим сведения о месте, времени и других обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2, совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 за совершенное административное правонарушение, не установлено.

Основания для применения положения ст. 2.9 КоАП Российской Федерации также отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, данных о личности ФИО2, а также положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа поскольку, указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения.

Руководствуясь, ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> выдан 09 февраля 2023 года ГУ МВД России по Ростовской области КП <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) российских рублей.

Оплата административного штрафа производится по реквизитам: наименование получателя: МВД по Донецкой Народной Республике, КПП 930301001, ИНН <***> МВД по Донецкой Народной Республике, код ОКТМО 21712000, номер получателя платежа 03100643000000018200 в Отделение Донецк//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк, БИК 042157901, кор./сч. 40102810745370000095, КБК 18811601071019000140, постановление № 5-1501/2025 от 24 сентября 2025 года, УИН №

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Енакиевского межрайонного суда М.В. Ментий