к делу 2-677/2023
УИД RS0057-01-2023-000097-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г. Усть-Лабинск
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Салалыкина К.В.
при секретаре Бахтикян И.В.
представителя истца Нагучевой Э.Д.
рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд обратился ФИО1 с заявлением о взыскании судебных расходов, в котором указал, что он обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о признании сделки купли-продажи автомобиля мнимой и применении последствий недействительности мнимой сделки.
Для защиты своих прав он обратился за помощью к адвокату Веретельниковой А.С., с которой им был заключен договор б/н/2023 на оказание юридических услуг. В рамках данного договора, адвокатом Веретельниковой А.С. были оказаны следующие услуги: устные консультации; изучение и правовой анализ предоставленных документов; подготовка и направление искового заявления; представление интересов истца в суде общей юрисдикции.
В результате Веретельниковой А.С. была оказана юридическая помощь на общую сумму 65 000 рублей, которую просит взыскать с ФИО2 и ФИО3 соразмерно.
Решением Усть-Лабинского районного суда от 30.03.2023 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены в полом объеме.
Истец в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 – адвокат Нагучева Э.Д. поддержала заявление о взыскании судебных расходов и просила удовлетворить его в полном объеме.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Решением Усть-Лабинского районного суда от 30.03.2023 года были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании сделки купли-продажи автомобиля мнимой и применении последствий недействительности мнимой сделки. Вышеуказанное решение вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 подал в Усть-Лабинский районный суд исковое заявление к ФИО2 и ФИО3 о признании сделки купли-продажи автомобиля мнимой и применении последствий недействительности мнимой сделки.
За юридической помощью истец ФИО1 обратился к профессиональному юристу – адвокату Веретельниковой А.С. (удостоверение №, выдано № в реестре адвокатов Краснодарского края).
В результате ФИО1 была оказана юридическая помощь на общую сумму 65000 рублей., что подтверждается договором б/н/2023 на оказание юридических услуг и квитанцией серии № от 10.01.2023 г.
Таким образом, требования ФИО1 о взыскании судебных расходов, подлежат удовлетворению.
На основании Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016 г., суд считает возможным произвести взыскание судебных расходов с ответчиков солидарно в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. <адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. <адрес> понесенные судебные расходы в размере 32 500 рублей.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> понесенные судебные расходы в размере 32 500 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 15 рабочих дней.
Судья подпись