Дело № 2-6254/2023

УИД 78RS0014-01-2023-004961-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 августа 2023 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Семеновым В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Московского района» к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Московского района» (далее – ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика предоставить истцу доступ к внутридомовым инженерным система горячего водоснабжения, располженным в квартире № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, для проведения ремонтно-восстановительных работ, взыскать с ответчика впользу истца судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда со дня следующего за днем окончания устанволенного судом срока исполнения решения (по истечению 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу) до дня фактичесмкого исполнения, и расходы по оплате госопшлины в размере 6000 рублей.

04.07.2023 в суд поступило заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что после предъявления настоящего иска ответчик исполнил требование истца о предоставлении доступа в помещение.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Фдереации (далее – ГК РФ), суд счел ее надлежащим образом уведомленной о судебном заседании. Об отложении судебного заседания ФИО1 не просила.

В связи с этим, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть ходатайство истца об отказе от иска и взыскании судебных расходов в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Поскольку отказ ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района» не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, суд полагает возможным принять данный отказ от иска и, в связи с этим прекратить производство по настоящему делу.

В связи с отказом истца от иска, в соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство истца о возврате госопшлины в рзамере 70 % от уплаченной суммы, что составлеяет 4 200 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей статьями 39, 173, 98, 100, 101, 220, 221, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Московского района» к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Московского района» (ОГРН <***>) сумму уплаченной гопошлины в размере 4 200 рублей.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья