ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2022 года п. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Фролова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , зарегистрированного и проживающего по адресу:

установил:

ФИО3, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

12 июля 2022 года в 20 часов 20 минут на водитель ФИО3, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству – автомобилю государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, движущейся со встречного направления прямо, в результате чего совершил с ним столкновение.

В результате ДТП водителю автомобиля государственный регистрационный знак № ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области 71 ОП №041751 от 12 июля 2022 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, назначено проведение административного расследования.

По результатам административного расследования в отношении водителя ФИО3, инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО1 7 сентября 2022 года был составлен протокол 71 ВЕ № 225798 об административном правонарушении.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3, пояснил, что сведения в протоколе об административном правонарушении изложены инспектором верно, вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Обратил внимание суда, что водитель ФИО4 выехала на перекресток на мигающий сигнал светофора. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДТП произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не настаивала на назначении строго наказания ФИО3

Инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, потерпевшую ФИО4, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 13.4 Правил при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Из протокола об административном правонарушении 71 ВЕ № 225798 от 7 сентября 2022 года усматривается, что 12 июля 2022 года в 20 часов 20 минут на водитель ФИО3, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству – автомобилю государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, движущейся со встречного направления прямо, в результате чего совершил с ним столкновение.

Факт нарушения водителем ФИО3 п. 1.3, 13.4 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО4, подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО2 (л.д.7);

- сведениями об участниках ДТП (л.д.9);

- протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему (л.д.10-14);

- объяснениями водителя ФИО3 от 12 июля 2022 года, согласно которым 12 июля 2022 года он, выезжая со второстепенной дороги на главную, совершая маневр левого поворота, не пропустил автомобиль г/н №, движущийся во встречном направлении (л.д.16);

- объяснениями водителя ФИО4 от 12 июля 2022 года, согласно которым 12 июля 2022 года она, управляя автомобилем г/н №, пересекала автодорогу на зеленый сигнал светофора, двигалась прямо, навстречу ей выехал автомобиль, не уступил ей дорогу и стал совершать маневр поворота налево (л.д.17);

- объяснениями водителя ФИО4 от 12 июля 2022 года, согласно которым с ее участием произошло ДТП, сначала она телесных повреждений на себе не заметила, но спустя некоторое время у нее закружилась голова и она была госпитализирована в (л.д.30);

- заключением эксперта №1671, согласно которому повреждения у ФИО4 – образовалось от удара тупым твердым предметом (либо при ударе о таковой), впервые зафиксировано в представленных документах 12 июля 2022 года в 21:10 при поступлении в и является легким вредом здоровью (л.д. 36-37).

Данное заключение суд признает относимым и допустимым доказательством причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 в результате ДТП, произошедшего 12 июля 2022 года. Нарушений требований законодательства при проведении исследований допущено не было. Исследование является полным, всесторонним, мотивированным и не содержащим в себе противоречий, а выводы эксперта суд признает достоверными, поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Все исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми и допустимыми, а их совокупность - достаточной для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение легкого вреда здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО4 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3, нарушившего п. 1.3, 13.4 Правил дорожного движения, а потому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении строго наказания, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учётом соразмерности и индивидуализации ответственности суд назначает ФИО3 наказание в виде административного штрафа, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН <***>, КПП 710701001, р/с <***>, банк получателя Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г. Тула, КБК 18811601121010001140, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, УИН 18810471220030006502.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья