Дело № 2а-461/2023 (УИД 54RS0025-01-2023-000605-86)
Поступило в суд 12.04.2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
26.04.2023 г. Куйбышев
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Старостиной В.С.
с участием прокурора Чичулиной И.Г.
при секретаре Бурундуковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.2 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию наказания, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный данным органом.
Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.
Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений, а именно: обязательной явкой для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, определенные данный органом.
В обоснование заявленных требований указывает, что в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника Куйбышевского межрайонного прокурора Чичулиной И.Г., полагавшей, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к следующему:
В соответствии с главой 29 КАС РФ суд рассматривает административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, ему разъяснено о возможности вменения дополнительных ограничений, после чего в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, после дополнения ФИО1 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного ограничения, он ДД.ММ.ГГГГ вновь был ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, ему разъяснено о возможности вменения дополнительных ограничений. Однако после этого неоднократно привлекался к административной ответственностиза административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной характеристики пом.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>», ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом изложенного, суд считает, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует дополнить ранее установленные административные ограничения, в соответствии со ст.ст. 4, 5, 7 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» удовлетворить полностью.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на время административного надзора по решению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением:
-обязательной явкой для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, определённые данным органом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья