ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело №5-12/2023 г.
«27» января 2023 года с. Арзгир
Арзгирский районный суд, Ставропольского края в составе:
председательствующего Чернышевой В.В.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2
потерпевшей ФИО3
при секретаре Тогинцевой И.А.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в домовладении по адресу: <адрес>, №, <адрес>, между ФИО2 и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 нанес ФИО1 один удар рукой, сжатой в кулак по голове в область затылка, и один удар обувной ложкой по спине, в связи с чем ФИО1 испытала физическую боль, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинили вреда здоровью, и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение.
В судебном заседании ФИО2 признал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у них с ФИО2 произошел скандал, он схватил нанес ей рукой удар по голове, а потом обувной ложкой по спине, от чего она испытала сильную физическую боль.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением в судебном заседании и исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении /л.д. 6/, заявлением ФИО1 /л.д. 7/, рапортами /л.д. 8, 9/, объяснениями ФИО1, ФИО2 /л.д. 11, 13/, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у ФИО1 имел место ушиб мягких тканей волосистой части головы (л.д. 23).
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд.
<данные изъяты>